Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2020 года №А60-39419/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А60-39419/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой К.С., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества "ДОМОСТРОЙ" (ИНН 6658235323, ОГРН 1069658079370)
к закрытому акционерному обществу "ДОМОСТРОЙ" (ИНН 6660019432; ОГРН 1026605763106), Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588)
о признании ответчика, не приобретшим оснований для получения в аренду земельного участка и переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от 22.03.2016 N Т-36,
при участии в судебном заседании
от Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области: Еремина С.Н. - представитель по доверенности.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ДОМОСТРОЙ" (далее - истец, ЗАО "ДОМОСТРОЙ") обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "ДОМОСТРОЙ" (далее - ответчик) и Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области с требованием о признании ответчика, не приобретшим оснований для получения в аренду земельного участка и переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от 22.03.2016 N Т-36.
Определением от 03.09.2020 иск принят судом к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области представлен отзыв на иск, который судом приобщен к материалам дела.
От истца 01.10.2020 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу.
При рассмотрении указанного заявления суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
По форме и содержанию рассматриваемое заявление соответствует требованиям действующего законодательства.
Поскольку отказ истца заявлен уполномоченным лицом (подписан конкурсным управляющим ЗАО "Домострой" Кочетовым А.В.), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "ДОМОСТРОЙ" (ИНН 6658235323, ОГРН 1069658079370) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2100 руб., уплаченную в составе суммы 3000 руб. по платежному поручению от 04.08.2020 N 49.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка