Дата принятия: 26 сентября 2020г.
Номер документа: А60-39255/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2020 года Дело N А60-39255/2020
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Бобовой, рассмотрел дело NА60-39255/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСФОРМАТОР-ЕК" (ИНН 6678040587, ОГРН 1146678003680)
к судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП Белоусовой О.Н.,
третьи лица Управление ФССП по Свердловской области, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ПАРТНЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 0265044268)
о признании незаконным действий судебного-пристава исполнителя,
при участии в судебном заседании
от истца: К.В. Татаренко, представитель по доверенности от 14.01.2020,
от ответчика: не явился
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО "ТРАНСФОРМАТОР-ЕК" (ИНН 6678040587, ОГРН 1146678003680) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП Белоусовой О.Н. о признании незаконным действий судебного-пристава исполнителя, выразившихся в выставлении двух инкассовых поручений вместо одного, а также в не уменьшении долга на сумму, поступившую от заявителя в счет погашения задолженности, обязании устранить допущенные нарушения.
Определением от 07.08.2020 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 12.08.2020.
Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление ФССП по Свердловской области, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ПАРТНЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 0265044268).
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств извещения заинтересованного и третьих лиц по делу, судебное заседание отложено на 11.09.2020.
В силу ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрение дел в суде первой инстанции", приступая к судебному разбирательству, суду надлежит установить, извещены ли с соблюдением требований закона неявившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с отсутствием доказательства надлежащего извещения заинтересованного и третьего лица по делу, суд отложил судебное заседание.
В судебном заседании 23.09.2020 заявитель требования поддержал.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2019 по делу N А07-1738/2019 удовлетворены исковые требования ООО ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ПАРТНЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ" о взыскании с заявителя 1015286 руб. 05 коп.
23.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Березовского РОСП Белоусовой О.Н. в рамках исполнительного производства N 28682/20/66021-ИП от 21.04.2020 в филиал "Точка" ПАО "Банк Финансовая корпорация Открытие" направленно инкассовое поручение N1800 на сумму 1015286 руб. 05 коп.
22.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Березовского РОСП Белоусовой О.Н. в рамках исполнительного производства N 28682/20/66021-ИП от 21.04.2020 в филиал "Точка" ПАО "Банк Финансовая корпорация Открытие" было повторно направленно инкассовое поручение N178 на те же 1015286 руб. 05 коп.
Указанное подтверждено справкой филиала "Точка" ПАО "Банк Финансовая корпорация Открытие" от 31.07.2020.
Кроме того, ООО "ТРАНСФОРМАТОР-ЕК" частично оплатило долг ООО ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ПАРТНЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ" платежными поручениями N41 от 03.12.2019 на сумму 150000 рублей и N565 от 28.10.2019 на сумму 173646 рублей. Указанные платежные поручения были направлены приставу-исполнителю.
Также 14.01.2020 года с расчетного счета заявителя по указанному исполнительному производству было списано 115 000 рублей на депозитный счет Березовский отдела ФССП РФ Свердловской области (-
)Таким образом, сумма долга, взысканного решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу NА07-1738/2019, в настоящий момент составляет 1015286,05-115000+173646+150000 = 576640 рублей.
Однако инкассовые поручения направлены судебным приставом-исполнителем в банк дважды и на всю сумму долга, без учета произведенных платежей.
Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу статьей 198 АПК РФ для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным действий (бездействия) пристава необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие нормам действующего законодательства и нарушение приставом прав и законных интересов заявителя.
На основании ч. 11 ст.70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.
Судом установлено, что в картотеке N2 в филиале "Точка" ПАО "Банк Финансовая корпорация Открытие" по расчетному счету заявителя, в очереди распоряжений, не исполненных в срок, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя образовалась сумма 1015286,05+1015286,05 = 2030572,1 рублей, что нарушает права ООО "ТРАНСФОРМАТОР-ЕК" и препятствует его деятельности. Кроме того, часть взысканной задолженности заявителем погашена, что приставом не учтено.
Указанные действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем требования о признании незаконным действий судебного- пристава исполнителя, выразившихся в выставлении двух инкассовых поручений вместо одного, а также в не уменьшении долга на сумму, поступившую от заявителя в счет погашения задолженности, обязании устранить допущенные нарушения, суд счел обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП Свердловской области Свердловской области Белоусовой О.Н., выразившиеся в выставлении двух инкассовых поручений вместо одного, а также в неуменьшении судебным приставом-исполнителем долга на сумму, поступившую от заявителя в счет погашения задолженности.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП Белоусову О.Н. незамедлительно устранить допущенные нарушения.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка
