Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года №А60-39252/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А60-39252/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-39252/2020
по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" Кротова Александра Ивановича о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" (ИНН 6612044326, ОГРН 1146612000600; адрес: 623428, Свердловская область, город Каменск-Уральский, улица Кунавина, дом 2, офис 103) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
А.И. Кротов, ликвидатор, решение единственного участника от 18.03.2020, предъявлен паспорт.
Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
Отводов составу суда не заявлено.
06.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" Кротова Александра Ивановича о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" (ИНН 6612044326, ОГРН 1146612000600; адрес: 623428, Свердловская область, город Каменск-Уральский, улица Кунавина, дом 2, офис 103) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.
Определением суда от 13.08.2020 заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" Кротова Александра Ивановича о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 10.09.2020.
24.08.2020 в суд от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда от 13.08.2020.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела, недостатки устранены.
В заявленном ходатайстве от 24.08.2020 заявитель просит: утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союз АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" ИНН 7813175754 (194100, г. Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. "А").
Определением от 26.08.2020 заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" Кротова Александра Ивановича о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" (ИНН 6612044326, ОГРН 1146612000600; адрес: 623428, Свердловская область, город Каменск-Уральский, улица Кунавина, дом 2, офис 103) несостоятельным (банкротом), принято, возбуждено производство по делу.
Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Звонареву Александру Сергеевну.
В судебном заседании ликвидатор должника пояснил, что активы и денежные средства отсутствуют, существует кредиторская задолженность перед двумя кредиторами. Должник настаивает на введении процедуры банкротства как ликвидируемого должника.
Суд предложил дать письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, ликвидатором должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением от 14.09.2020 судебное заседание отложено на 21.09.2020.
А.И. Кротовым представлено дополнение к заявлению, указывает на отсутствие финансовой возможности нести расходы по процедуре банкротства, в связи с чем, на введении процедуры не настаивает.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91) разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Ликвидатор указывает на отсутствие активов и денежных средств на финансирование процедуры должника.
В судебном заседании суд предложил ликвидатору дать письменное согласие на финансирование процедуры, в связи с чем, судебное заседание было отложено.
Ликвидатор отказался финансировать процедуру банкротства.
Каких-либо доказательств наличия у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве не представлено.
Оснований полагать, что у должника имеется движимое либо недвижимое имущество, не имеется. Доказательств наличия иного имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в материалы дела также не представлено, как не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника.
Документы, свидетельствующие о наличии согласия на финансирование процедур банкротства, в материалах дела не содержатся.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежные средства на депозитный счет суда не внесены, отсутствует источник финансирования процедур банкротства, производство по делу о банкротстве должника ООО "Уралстройлес" подлежит прекращению на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А60-39252/2020 о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Уралстройлес" (ИНН 6612044326, ОГРН 1146612000600; адрес: 623428, Свердловская область, город Каменск-Уральский, улица Кунавина, дом 2, офис 103) несостоятельным (банкротом), - прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка