Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А60-39222/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А60-39222/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е. Десятовым рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ" (ИНН 7452041502, ОГРН 1057424000138)
к обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ ВИБРОЛИТ-УРАЛ (ИНН 6685153863, ОГРН 1186658071984)
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 6036216 руб. 00 коп., а также неустойки в размере 679062 руб. 34 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: Д.В. Попов, директор, предъявлен паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашения в отсутствие своего представителя.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ ВИБРОЛИТ-УРАЛ (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 6715278 руб. 34 коп., из которых долг по договору поставки от 17.10.2018 N 23/01 в размере 6036216 руб. 00 коп., а также неустойки в размере 679062 руб. 34 коп. за период с 27.02.2020 по 05.08.2020, с 06.08.2020 продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты долга.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец - ООО "ИЦ АС Теплострой", в лице директора Шалдина Сергея Геннадьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - ООО "НТЦ Вибролит-Урал", в лице Генерального директора Попова Дениса Витальевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. В соответствии исковым заявлением о взыскании по договору поставки N 23/01 от 17 октября 2018 г. с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в размере 6 036 216 руб., сумму пени за период с 26 февраля 2020 г. до 05 августа 2020 г. в размере 679 062,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 576 рублей.
2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения возникшего спора, а также в целях надлежащего исполнения обязательств, возникших по условиям договора поставки N 23/01 от 17 октября 2018 г.
3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:
3.1. Ответчик обязуется исполнить обязательства по уплате суммы задолженности и пени по договору поставки N 23/01 от 17 октября 2018 г. по следующему графику платежей:
№ п/п
Дата платежа
Платеж по осн. долгу, руб.
Платеж по пени,
руб.
Итого, руб.
1.
Не позднее 15.09.2020 г.
36 216,00
679 062,34
715 278,34
2.
Не позднее 15.10.2020 г.
1 000 000,00
0,00
1 000 000,00
3.
Не позднее 15.11.2020 г.
1 000 000,00
0,00
1 000 000,00
4.
Не позднее 15.12.2020 г.
1 000 000,00
0,00
1 000 000,00
5.
Не позднее 28.01.2021 г.
1 000 000,00
0,00
1 000 000,00
6.
Не позднее 15.02.2021 г.
1 000 000,00
0,00
1 000 000,00
7.
Не позднее 15.03.2021 г.
1 000 000,00
0,00
1 000 000,00
3.2. Ответчик обязуется исполнить обязательства по уплате государственной пошлины в размере 16 972 рублей 80 копеек не позднее 15 сентября 2020 года. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 39 603 рублей 20 копеек возвращается Истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ.
3.3. Внесение платежей в соответствии с графиком погашения задолженности осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Подписанием настоящего мирового соглашение Истец подтверждает, что в дальнейшем отказывается от предъявления Ответчику каких-либо других штрафных санкций, пеней, неустоек по договору поставки N 23/01 от 17 октября 2018 г.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному из Сторон и третий экземпляр передается в Арбитражный суд Свердловской области в материалы дела N А60-39222/2020".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ" (ИНН 7452041502, ОГРН 1057424000138) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39603 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.08.2020 N1716, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка
