Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года №А60-39209/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А60-39209/2020
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел дело NА60-39209/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Шведского Олега Николаевича (ИНН 661404014990, ОГРН 312667808100020)
к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Юшиной К.С.
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (ИНН6670073012, ОГРН 1046603570562); акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617); акционерное общество "ЛСР. Недвижимость-Урал" (ИНН 6672142550, ОГРН 1026605389667); общество с ограниченной ответственностью "Производственные объекты" (ИНН 6679088133, ОГРН 1169658023182)
о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Шведский О.Н.;
от заинтересованного лица: представлен отзыв;
от третьих лиц: представитель АО "Екатеринбургэнергосбыт".
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Юшиной К.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Юшиной К.С. от 04.08.2020 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, принятого в рамках исполнительного производства N 115058/19/6607-ИП.
10.08.2020 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Суд приобщил документы к материалам дела.
ООО "Производственные объекты" в отзыве на заявление поддержало заявленные требования.
АО "Екатеринбургэнергосбыт" в отзыве на заявление просило отказать в удовлетворении заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Юшина К.С. представлен отзыв.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Заявителем подано заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 04.08.2020 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, принятого в рамках исполнительного производства N 115058/19/6607-ИП.
Из материалов исполнительного производства от 01.04.2019 N 115058/19/66007-ИП следует, что наложение ареста на дебиторскую задолженность должника ООО "Производственные объекты" осуществлено судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Юшиной К.С. при исполнении в пользу взыскателя АО "ЛСР. Недвижимость-Урал" требований исполнительного листа N ФС 028937359, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-36220/2018.
Судебным приставом-исполнителем установлена дебиторская задолженность согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 по делу NА60-15224/2019 между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ" и АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" в сумме 45000 руб.
03.08.2020 Судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП поступило заявление взыскателя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника. В связи с тем, что денежных средств списываемых со счетов открытых на имя должника не достаточно для исполнения исполнительных документов в полном объеме. Заявление взыскателя удовлетворено и в соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" 04.08.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника. Постановление почтовой корреспонденцией направлено, в том числе в АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ".
Постановление Судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП от 04.08.2020 не было оспорено ни должником, ни взыскателем, ни АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ".
АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" исполнило постановление об обращении взыскания на имущественное право должника от 04.08.2020, перечислив денежные средства на счёт Чкаловского РОСП.
Заявитель Шведский О.Н., не являясь стороной исполнительного производства, просит признать незаконным постановление Судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП от 04.08.2020, считая что право получения денежных средств от АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" в сумме 45000 руб. 00 коп. принадлежит ему на основании уступки требования от должника ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ".
При этом заявитель в судебном заседании подтвердил, что ни судебный пристав-исполнитель, ни АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" не были уведомлены об уступке требования суммы 45000 руб. 00 коп. Ни определение о процессуальной замене с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ" на заявителя, ни исполнительный лист о взыскании с АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" 45000 руб. 00 коп. в Чкаловский РОСП направлены не были.
Уведомить должника вправе и старый кредитор (цедент), и новый (цессионарий), что не было сделано ни одной из сторон.
Должник (АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ") по требованию об уплате суммы 45000 руб. 00 коп. исполнил обязательство прежнему кредитору, сославшись на то, что уведомления не получил. В этом случае обязательство должника прекратилось и, следовательно, новый кредитор не сможет потребовать исполнения (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
Что касается очередности действий судебного пристава-исполнителя.
Исполнительное производство N 115058/19/66007-ИП возбуждено 01.04.2019 в отношении должника ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ" о взыскании суммы 606180 руб.
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником (реестр отправки приложен).
В день возбуждения исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации.
Согласно полученным ответам из банков за должником ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ" зарегистрированы счета в ПАО КБ УБРИР. Судебным приставом-исполнителем Юшиной К.С. 16.04.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в ПАО КБ УБРИР.
Согласно ответу от Росреестра имущества за должником ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ" зарегистрировано недвижимое имущество, в отношении которого вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.
Согласно полученному ответу от ГИБДД транспортных средств за организацией должником не зарегистрировано.
Частично взысканная денежная сумма по исполнительному производству составляет 249039 руб. 26 коп.
Судебным приставом-исполнителем установлена дебиторская задолженность согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 по делу NА60-15224/2019 в сумме 45000 руб.
03.08.2020 Судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП поступило заявление взыскателя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника.
В связи с тем, что денежных средств, списываемых со счетов открытых на имя должника, не достаточно для исполнения исполнительных документов в полном объеме, заявление взыскателя удовлетворено.
04.08.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника в АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ", которое направлено почтовой корреспонденцией.
При изложенных обстоятельствах оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя от 04.08.2020 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, принятого в рамках исполнительного производства N 115058/19/6607-ИП, незаконным нет, отсутствуют условия для признания его незаконным (оспариваемое решение должностного лица не соответствует закону или нормативному правовому акту и оспариваемое решение должностного лица нарушает права и законные интересы заявителя).
В соответствии со ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем были предприняты меры принудительного характера.
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ" в соответствии с ч. 7 ст. 69 ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" обязано было сообщить судебному приставу-исполнителю о принадлежащих ему правах на имущество, правах требования в размере задолженности, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе,
Сведения судебному приставу должником не предоставлены и меры по исполнению требований судебного пристава-исполнителя не должником не предприняты, задолженность не погашена.
Судебный пристав-исполнитель считает, что должник ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ", зная о ведении исполнительного производства, сознательно, своими действиями с целью уклонения от оплаты задолженности, выводит имущество должника. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству N 115058/19/66007-ИП от 01.04.2019 составляет 357140 руб. 74 коп.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Юшина К.С., учитывая наличие дебиторской задолженности, в целях исполнения исполнительных документов, руководствуясь статьями 6, 14, 68, 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", правомерно вынес постановление от 04.08.2020 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ".
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Шведского Олега Николаевича (ИНН 661404014990, ОГРН 312667808100020) оставить без удовлетворения.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка