Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: А60-39119/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А60-39119/2020
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь рассмотрел в судебном заседании дело NА60-39119/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ" (ИНН 6679097508, ОГРН 1169658093043) к Артель старателей "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (ИНН 6621011743, ОГРН 1069621003132) о взыскании 3746537 руб. 92 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Р.С. Колкунов - представитель по доверенности от 28.08.2019, предъявлен паспорт,
от ответчика: П.Д. Шестаков - представитель по доверенности от 06.08.2020г..
В судебном заседании 06.10.2020г. был объявлен перерыв до 09.10.2020г. до 13 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к Артель старателей "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" с требованием о взыскании 3746537 руб. 92 коп., в том числе 3 393 400 руб. основного долга по договору N12/04 от 10.04.2017, 171 815 руб. 16 коп. процентов за пользование займом за период с 01.12.2019г. по 03.08.2020г, 181 322 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019г. по 03.08.2020г.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, согласно приложению к ходатайству и платежное поручение об оплате государственной пошлины (приобщены к делу).
В предварительное судебное заседание от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. При этом ответчик представил копии документов согласно приложению к отзыву (приобщены к делу).
В судебное заседание 06.10.2020г. истец представил возражения на отзыв, настаивает на исковых требованиях.
В связи с необходимостью ознакомления ответчика с материалами дела В судебном заседании 06.10.2020г. был объявлен перерыв до 09.10.2020г.
В продолженном поле перерыва судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях.
Ответчик представил отзыв, в котором указал на отсутствие возражений по представленным истцом документам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "Вымпел" (исполнитель) и Артелью старателей "Невьянский прииск" (заказчик) заключен договор N12/04 от 10.04.2017 г., в соответствии с которым ООО "Вымпел" оказало ответчику услуги в период с 17 декабря 2017 года по 30 июня 2018 г. на общую сумму 5 143 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными со стороны ответчика без замечаний, не оспоренными ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ оплату за оказанных услуг не произвел, что им не оспорено надлежащим образом.
01 января 2019 года между ООО "Вымпел" и Артелью старателей "Невьянский прииск" заключено Соглашение о новации обязательств по оплате услуг в заемное обязательство. Согласно Соглашению от 01.01.2019г. Ответчик обязался в срок до 31.10.2019г. вернуть ООО "Вымпел" сумму займа в размере 4893400 руб. и уплатить на нее проценты по ставке 7,5% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся приложением к соглашению.
Указанное соглашение не оспорено, соответствует установленным требованиям.
С учетом природы указанного соглашения суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Сторонами оговорен размер процентов - 7,5% годовых.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Ответчик указанные денежные средства не возвратил, как и не уплатил проценты за пользование суммой займа, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 3393400 руб. и по сумме процентов за пользование займом в размере 171815 руб. 16 коп. за период с 01.12.2019г. по 03.08.2020г.
В связи с этим истец направил ответчику претензию от 03.02.2020 N 31 с предложением вернуть сумму займа, уплатить проценты.
Поскольку требования истца добровольно не удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд, одновременно начислив ответчику проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты долга, возврата займа, уплаты процентов за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено , доказательств наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, размера процентов, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3393400 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 171815 руб. 16 коп. за период с 01.12.2019г. по 03.08.2020г. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181322 руб. 76 коп. за период с 01.06.2019г. по 03.08.2020г.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Артели старателей "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (ИНН 6621011743, ОГРН 1069621003132) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ" (ИНН 6679097508, ОГРН 1169658093043) 3393400 руб. долга, 171815 руб. 16 коп. процентов за пользование займом за период с 01.12.2019г. по 03.08.2020г, 181322 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019г. по 03.08.2020г., 41733 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
