Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-38992/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-38992/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании дело в судебном заседании дело NА60-38992/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕСТ" (ИНН 7725580753, ОГРН 5067746397087)
к акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 38654 евро 23 цента, а также неустойки в размере 2231 евро 04 цента,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отвода составу суда не заявлено.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашения в отсутствие своего представителя.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашения в отсутствие представителя.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Лица, участвующие в деле, не представили возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕСТ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 40885 евро 27 цента, по договору поставки от 10.09.2019 N 16-Т/19 в размере 38654 евро 23 цента, а также неустойки в размере 2231 евро 04 цента, начисленной за период с 18.04.2020 по 03.07.2020.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу арбитражным судом прекращено, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 553 от 03.07.2020 государственная пошлина в сумме 27530 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Энерготест", именуемое далее "Истец", в лице генерального директора Пустовита Александра Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Рогозиной Вероники Николаевны, действующей на основании Доверенности N СТ-140 от 18.12.2019г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 16-Т/19 от 10.09.2019г. (товарная накладная N НО от 27.02.2020г.; товарная накладная N 145 от 10.03.2020г.; товарная накладная N 186 от 20.03.2020г.).
2). Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения, сумма долга Ответчика перед Истцом по договору N 16-Т/19 от 10.09.2019г. (товарная накладная N ПО от 27.02.2020г.; товарная накладная N 145 от 10.03.2020г.; товарная накладная N 186 от 20.03.2020г.), составляет 38 654 (Тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) евро 23 евро центов.
3). По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 38 654 (Тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) евро 23 евро центов в руб.лях по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа, в срок по 30 сентября 2020г.
4). По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 1115 (Одна тысяча сто пятнадцать) евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, в срок по 30 сентября 2020 г.
5). Ответчик обязан возместить Истцу 30% уплаченной государственной пошлины в размере 11 798,70 руб. в срок по 30 сентября 2020г., оставшаяся часть - 70% в размере 27 530,30 руб. согласно ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, возмещается Истцу из федерального бюджета.
6). Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику по делу N А60-38992/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
7). В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств или части денежных средств, указанных в п. п. 3, 4, 5 настоящего соглашения, на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.
9). Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-38992/2020 прекратить.
10). Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕСТ" (ИНН 7725580753, ОГРН 5067746397087) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27530 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению N 553 от 03.07.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка
