Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2020 года №А60-38937/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-38937/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2020 года Дело N А60-38937/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМИСТ-ПЕРМЬ" (ИНН 5908023876, ОГРН 1025901612472) к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Светлане Михайловне (ИНН 665207636967, ОГРНИП 315665800051052) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 2020-03-039Е от 05.03.2020 (универсальный передаточный документ N 1138 от 11.03.2020) в размере 6 374 руб. 44 коп.,
Суд установил:
В силу п. 1 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
Судом установлено, что сторонами в п. 5.3 договора поставки N 2020-03-039Е от 05.03.2020 согласовано, что в случае не достижения сторонами согласия по возникшему спору, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.08.2020 местом нахождения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМИСТ-ПЕРМЬ" указан адрес: 614113, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ПЕРМЬ, УЛИЦА ЛАСЬВИНСКАЯ, 84.
В связи с изложенным заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМИСТ-ПЕРМЬ" о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю, так как дело неподсудно Арбитражному суду Свердловской области.
Поскольку заявление поступило в арбитражный суд в электронном виде, его фактический возврат не производится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМИСТ-ПЕРМЬ" о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМИСТ-ПЕРМЬ" (ИНН 5908023876, ОГРН 1025901612472) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.07.2020 N 1963.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать