Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: А60-38715/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2020 года Дело N А60-38715/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Франк Ю.Ю. в порядке взаимозаменяемости судьи Дёминой Т.А., ознакомившись с материалами дела
по заявлению взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВОЙ ДОМ НА АРХИЕРЕЙСКОЙ" (ИНН 6671169278, ОГРН 1056604038600, место нахождения: 620063, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ЧАПАЕВА, ДОМ 14, КОРПУС 10, ОФИС 409, дата государственной регистрации: 11.05.2005, банковские реквизиты: р/с 40702810000120000017 в Филиале "Уральский" ОАО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" г. Екатеринбург к/с 30101810700000000995 БИК 046577995)
к должнику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ТРЕСТ "ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ" (ИНН 6311117059, ОГРН 1096311006197, место нахождения: 443533, ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ, РАЙОН ВОЛЖСКИЙ, ПОСЕЛОК ПРИДОРОЖНЫЙ, ШОССЕ ЮЖНОЕ, ДОМ 1, ЛИТЕР А, ОФИС 1, дата государственной регистрации: 11.11.2009, банковские реквизиты: р/с 40702810654400006385 в Поволжском банке ПАО "Сбербанк России" г. Самара к/с 30101810200000000607 БИК 043601607)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 89 492 руб. 04 коп., в том числе:
- 44 237 руб. 29 коп. долга по договору субаренды нежилых помещений N 1008 от 31.10.2018;
- 45 254 руб. 75 коп. неустойки, начисленной на основании п. 4.6 договора за период с 26.05.2019 по 30.04.2020.
Также взыскатель просил отнести на должника расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере 1 790 руб. 00 коп.,
Суд установил:
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена лицам, участвующим в деле, 21.08.2020.
От должника АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТРЕСТ "ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ" в установленный срок поступили возражения, в соответствии с которыми должник не согласен с установленным размером задолженности и порядком взыскания. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Частью 5 статьи 18 АПК РФ предусмотрена возможность совершения процессуальных действий одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости в случаях, не терпящих отлагательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 18.08.2020 о взыскании с должника АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТРЕСТ "ВОЛГАСЕТЬСТРОЙ" (ИНН 6311117059, ОГРН 1096311006197, место нахождения: 443533, ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ, РАЙОН ВОЛЖСКИЙ, ПОСЕЛОК ПРИДОРОЖНЫЙ, ШОССЕ ЮЖНОЕ, ДОМ 1, ЛИТЕР А, ОФИС 1, дата государственной регистрации: 11.11.2009, банковские реквизиты: р/с 40702810654400006385 в Поволжском банке ПАО "Сбербанк России" г. Самара к/с 30101810200000000607 БИК 043601607) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВОЙ ДОМ НА АРХИЕРЕЙСКОЙ" (ИНН 6671169278, ОГРН 1056604038600, место нахождения: 620063, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ЧАПАЕВА, ДОМ 14, КОРПУС 10, ОФИС 409, дата государственной регистрации: 11.05.2005, банковские реквизиты: р/с 40702810000120000017 в Филиале "Уральский" ОАО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" г. Екатеринбург к/с 30101810700000000995 БИК 046577995) денежных средств в размере 89 492 руб. 04 коп., из которых 44 237 руб. 29 коп. долг, 45 254 руб. 75 коп. неустойка за период с 26.05.2019 по 30.04.2020, а также 1 790 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления.
2. Разъяснить взыскателю ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВОЙ ДОМ НА АРХИЕРЕЙСКОЙ", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Ю.Ю. Франк
Текст документа сверен по:
Рассылка
