Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-38708/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 сентября 2020 года Дело N А60-38708/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., ознакомившись с заявлением
взыскателя ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МИКРОН" (ИНН 6661027122, ОГРН 1026605229991, место нахождения: 620014, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ЧЕЛЮСКИНЦЕВ, 2, 68, дата государственной регистрации: 26.09.2002, банковские реквизиты: р/с 40702810200630007318 в Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) г. Москва БИК 044525411 к/с 30101810145250000411)
к должнику индивидуальному предпринимателю Чумак Марии Сергеевне (ИНН 666200720756, ОГРНИП 305667202600024, место жительства: 620026, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 164, кв. 23, юридический адрес: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 2, офис 25)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 256 938 руб. 68 коп., в том числе:
- 73 831 руб. 63 коп. долга по договору на абонентское обслуживание по эксплуатации, техническому обслуживанию нежилых помещений в Международном деловом центре "Микрон" N 25/2016 от 01.01.2016;
- 183 107 руб. 05 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.2 договора за период с 01.02.2016 по 30.06.2020.
Также взыскатель просит отнести на должника расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере 4 069 руб. 50 коп.,
Суд установил:
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена лицам, участвующим в деле, 21.08.2020.
От должника индивидуального предпринимателя Чумак Марии Сергеевны 02.09.2020 поступили возражения, в соответствии с которыми должник не согласен с установленным размером задолженности и порядком взыскания. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 18.08.2020 о взыскании с должника индивидуального предпринимателя Чумак Марии Сергеевны (ИНН 666200720756, ОГРНИП 305667202600024, место жительства: 620026, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 164, кв. 23, юридический адрес: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 2, офис 25) в пользу взыскателя ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МИКРОН" (ИНН 6661027122, ОГРН 1026605229991, место нахождения: 620014, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ЧЕЛЮСКИНЦЕВ, 2, 68, дата государственной регистрации: 26.09.2002, банковские реквизиты: р/с 40702810200630007318 в Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) г. Москва БИК 044525411 к/с 30101810145250000411) денежные средства в размере 256 938 руб. 68 коп., из которых 73 831 руб. 63 коп. долг, 183 107 руб. 05 коп. неустойка за период с 01.02.2016 по 30.06.2020, 4 069 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления.
2. Разъяснить взыскателю ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МИКРОН", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
