Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-38692/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-38692/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой,
рассмотрел в судебном заседании 16 - 23 сентября 2020г дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" (ИНН 2464206510; 2464206510, ОГРН 1082468014584; 1082468014584)
к Акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании 2 268 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
16.09.2020
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
23.09.2020
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Северсикй трубный завод" о взыскании долга и пени.
В предварительное судебное заседание 16.09.2020г стороны не явились, направили ходатайства о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей.
В судебном заседании 16.09.2020г. был объявлен перерыв до 23.09.2020г. 13:40 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии отсутствие представителей.
Стороны в судебное заседание не явились, направили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, оригинал которого представлен суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату частично. Так, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
I.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТехПолимер", именуемое далее "Истец", в лице директора Путивского Сергея Андреевича, действующего на основании устава, с одной стороны, и Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Рогозиной Вероники Николаевны, действующей на основании доверенности N СТ-140 от 18.12.2019г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спорных взаимоотношений по делу по делу N А60-38692/2020.
2.Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения, сумма долга Ответчика перед Истцом по договору поставки N 117/5-118/1181 от 18.09.2019г., составляет 2 160 000 (Два миллиона сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС.
3.По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму Основного долга в размере 2 160 000 (Два миллиона сто шестьдесят) руб. 00 коп., с учетом НДС в следующем порядке:
- сумму 720 000 (Семьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп., с учетом НДС, в срок по 30 сентября 2020 года;
- сумму 720 000 (Семьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп, с учетом НДС, в срок по 30 октября 2020 года;
- сумму 720 000 (Семьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп, с учетом НДС, в срок по 30 ноября 2020 года.
4.Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
- 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины, возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пл. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
- 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 10 302 (Десять тысяч триста два) руб. 00 коп., уплачивается Ответчиком Истцу, в срок по 30 сентября 2020 года.
5. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с АО "СТЗ" в пользу ООО "ТехПолимер" 108 000,00 рублей пени за неисполнения обязательств по договору.
6.В случае ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязан уплатить истцу неустойку, начисленную на сумму неисполненного по настоящему мировому соглашению обязательства, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.
7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
8.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9.Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-38692/2020 прекратить.
10.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".
II. Производство по делу NА60-38692/2020 прекратить.
III. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" (ИНН 2464206510, ОГРН 1082468014584) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 038 руб. 00 коп., в том числе:
- 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2238 от 11.09.2018 в составе общей суммы 44038,00 руб.,
- 2 544 руб., уплаченную по платежному поручению N 19 от 15.01.2019 в составе общей суммы 80233 руб.,
- 24 руб., уплаченную по платежному поручению N 771 от 10.04.2019 в составе общей суммы 29867,00 руб.,
- 4 200 руб., уплаченную по платежному поручению N 3151 от 17.12.2019 в составе общей суммы 6 000 руб.,
- 8 271 руб., уплаченную по платежному поручению N 1370 от 19.06.2019 в составе общей суммы 33516 руб.,
- 6 999 руб., уплаченную по платежному поручению N 233 от 05.02.2018 в составе общей суммы 36331 руб.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
IV. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
V. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.М. Классен
Текст документа сверен по:
Рассылка