Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года №А60-38676/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 7 августа 2020 года Дело N А60-38676/2020


[Исковые требования об обязании снести объект недвижимости оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, в соответствии с определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о судебном поручении от 27.07.2020 по делу N А81-684/2020 по иску Администрации города Губкинского (ИНН: 8911006178, ОГРН: 1028900898179) к обществу с ограниченной ответственностью "Северспецстрой ЛТД" (ИНН: 8911003956, ОГРН: 1158911000214) об обязании снести объект недвижимости, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8901020536, ОГРН 1078901003400)
При явке в заседание:
от общества с ограниченной ответственностью "Северспецстрой ЛТД": Л.А. Долматова - представитель по доверенности от 28.02.2020, предъявлено удостоверение.
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.07.2020 по делу N А81-684/2020 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Северспецстрой ЛТД" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно определению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.07.2020 по делу N А81-684/2020 судебное заседание назначено на 07.08.2020 (местное время) 15.00 (Московское время 13.00)
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи, проверил явку и полномочия представителей.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ).
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для приобщения к материалам дела:
- протокол использования видеоконференц-связи от 07.08.2020 г. на 1-ом листе;
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Е.Ю. Абдрахманова