Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: А60-38640/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2020 года Дело N А60-38640/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, ознакомившись с заявлением взыскателя
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС"
к должнику МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НОВОЛЯЛИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА N 2" о выдаче судебного приказа на взыскание 10602 руб. 67 коп.
Суд установил:
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратился в суд с заявлением к МБОУ НГО "СОШ N 2" о выдаче судебного приказа на взыскание 10602 руб. 67 коп. долг за электрическую энергию за декабрь 2019, а также 1000 руб. госпошлина.
17.08.2020 по делу NА60-38640/2020 выдан судебный приказ, получен должником 28.08.2020.
03.09.2020 от должника поступили возражения на судебный приказ.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд определил:
Отменить судебный приказ от 17.08.2020 по делу NА60-38640/2020.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья В.С. Трухин
Текст документа сверен по:
Рассылка
