Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: А60-38544/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А60-38544/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Электрощит" (ИНН 6672222750, ОГРН 1076672000437) (далее - ООО "Электрощит", истец)
к Нестерову Сергею Борисовичу, финансовому управляющему Печорину Сергею Игоревичу, Нестеровой Татьяне Петровне
об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Электрощит" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением с требованием об установлении бессрочного сервитута (право ограниченного пользования) соседним помещением с кадастровым номером 66:41:0206017:2297, расположенным по адресу: город Екатеринбург, переулок Выездной, дом 3Ж, принадлежащим ответчикам, в целях осмотра, технического обслуживания и эксплуатации объекта (электрощитовой).
Определением суда от 10.08.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 31.08.2020 в связи с тем, что истцом не представлены доказательства наличия у ответчиков статуса индивидуальных предпринимателей и доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика Нестеровой Татьяне Петровне.
Определением суда от 01.09.2020 срок оставления искового заявление без движения продлен до 29.09.2020.
Определение суда о продлении срока оставления искового заявления без движения направлено истцу по указанному в исковом заявлении адресу.
Кроме того, названные определения суда размещены на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru) 11.08.2020, 06.09.2020.
Таким образом, истец признан уведомленным надлежащим образом об оставлении его заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены.
Таким образом, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрощит" подлежит возвращению, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрощит".
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электрощит" (ИНН 6672222750, ОГРН 1076672000437) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 27.07.2020 N 1661 в размере 6 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка
