Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: А60-38389/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А60-38389/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Группа "СвердловЭлектро" (ИНН 6674330951, ОГРН 1096674008980) к Обществу с ограниченной ответственностью "Абинский Электрометаллургический завод" (ИНН 2323025302, ОГРН 1062323004941) о взыскании задолженности по договору в размере 8 263 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 64 318 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Варава А.В., представитель по доверенности N 2020/5/10 от 31.01.2020 г., паспорт, диплом,
от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Ответчик просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
АО "Группа "СвердловЭлектро" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Абинский Электрометаллургический завод" о взыскании задолженности по договору поставки оборудования N 1710-14 от 20.10.2014 г. в размере 8 263 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 10.08.2020г. заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 09.09.2020 г.
25.08.2020 г. от Истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в связи с частичной оплатой суммы основного долга Ответчиком, просят взыскать 7 000 000 рублей.
08.09.2020 г. от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч. 2 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.
В судебном заседании Истец поддержал заявленное ходатайство.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, 70 процентов от суммы подлежащей уплате государственной пошлины по мировому соглашению подлежит возврату истцу, а также, с учетом уменьшения заявленных исковых требований подлежит возврату излишне уплаченная денежная сумма.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом "Группа "СвердловЭлектро" (ИНН 6674330951, ОГРН 1096674008980) и Обществом с ограниченной ответственностью "Абинский Электрометаллургический завод" (ИНН 2323025302, ОГРН 1062323004941), в следующей редакции:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в связи с достигнутой договорённостью сторон о размере, порядке и сроках исполнения обязанности по оплате задолженности ООО "Абинский ЭлектроМеталлургический завод" перед АО "Группа "СвердловЭлектро" по договору поставки N 1710-14 от 20.10.2014 г. (Спецификация N 11 от 30.06.2019 г.)
2. Стороны пришли к соглашению, что размер задолженности по состоянию на 25 августа 2020г. составляет 7 000 000 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик погашает указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности согласно следующему графику погашения:
- по 500 000 (пятьсот тысяч) рублей еженедельно в течение 14 (четырнадцати) недель, при этом первый платеж должен быть осуществлен в течение 5 банковских дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
- в платёж предусмотренный на 14 неделе также входит оплата расходов по оплате государственной пошлины, исходя из положений п. 7 настоящего мирового соглашения.
4. В случае нарушения Ответчиком срока уплаты очередного платежа более чем на 7 дней Истец приобретает право потребовать досрочной уплаты непогашенной суммы задолженности, получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению.
5. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего выполнения Ответчиком условий, предусмотренных п. 3 настоящего Мирового соглашения, обязательства Сторон в рамках правоотношений в части начисления неустоек, пеней, штрафов, возникших в связи с исполнением договора поставки NА-417-14 от 20.06.2014 года (Спецификация N 11 от 30.06.2019 г.), прекращаются в полном объеме.
6. Стороны признают, что надлежащее исполнение ответчиком и истцом взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, прекращает обязательства ответчика по оплате задолженности по Спецификации N 11, являющейся неотъемлемым приложением к Договору поставки N 1710-14 от 20.10.2014 г.
7. Расходы по оплате государственной пошлине по иску по делу N А60-38389/2020, относятся на Ответчика, за исключением суммы государственной пошлины, которая подлежит возврату Истцу из федерального бюджета согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.
8. Денежные средства, указанные в п. 2 и п. 7 настоящего мирового соглашения, подлежат уплате ООО "Абинский ЭлектроМеталлургический завод" на расчётный счёт АО "Группа "СВЭЛ" по следующим реквизитам:
Уральский банк ПАО Сбербанк
р/с 40702810316260069394
к/с 30101810500000000674
БИК 046577674
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
15. Стороны обязуются обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об утверждении настоящего Мирового соглашения в порядке п.4 ст. 139, ст. 141 АПК РФ.
16. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, сторонам известны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Акционерному обществу "Группа "СвердловЭлектро" (ИНН 6674330951, ОГРН 1096674008980) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 918 (сорок шесть тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению N 8905 от 30.07.2020 г. в составе суммы 64 318 рублей. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина
Текст документа сверен по:
Рассылка
