Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2020 года №А60-38354/2020

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-38354/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-38354/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, ознакомившись с заявлением взыскателя Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, 143421 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ АВТОДОРОГА БАЛТИЯТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД СТРОЕНИЕ 3 ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350)
к должнику Индивидуальному предпринимателю ДУБНИКОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА ОГРНИП: 308667227300067, ИНН: 666200954810 620042, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Победы, 53 Банковские реквизиты: р/сч 407028106000002447874 кор.счет 301018102000000141852 ПАО "Сбербанк" БИК 0465556974)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм за теплоресурсы, поставленные по договору теплоснабжения N54040/МКД от 01.01.2017 года за период с январь 2017-май 2020года в размере 74 153 руб. 25 коп.
установил:
Взыскатель обратился в суд с заявлением к должнику Индивидуальному предпринимателю ДУБНИКОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм за теплоресурсы, поставленные по договору теплоснабжения N54040/МКД от 01.01.2017 года за период с январь 2017-май 2020года в размере 74 153 руб. 25 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 18.08.2020 года.
26.08.2020 года от должника поступили возражения. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Отменить судебный приказ от 14 августа 2020 N А60-38354/2020 о взыскании с должника Индивидуального предпринимателя ДУБНИКОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА ОГРНИП: 308667227300067, ИНН: 666200954810 620042, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Победы, 53 Банковские реквизиты: р/сч 407028106000002447874 кор.счет 301018102000000141852 ПАО "Сбербанк" БИК 0465556974) в пользу Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, 143421 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ АВТОДОРОГА БАЛТИЯТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД СТРОЕНИЕ 3 ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350) задолженность за теплоресурсы, поставленные по договору теплоснабжения N54040/МКД от 01.01.2017 года за период с январь 2017-май 2020года в размере 74 153 руб. 25 коп., а также 1483 руб. 00 коп в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, понесенных истцом при подаче иска.
2. Разъяснить взыскателю ПАО "Т ПЛЮС", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 14 августа 2020 N А60-38354/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать