Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-38298/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 13 августа 2020 года Дело N А60-38298/2020


[Исковые требования о взыскании неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Русская Общепромышленная Специальная Техника" (ИНН 7451254811, ОГРН 1077451024782)
к открытому акционерному обществу "Святогор" (ИНН 6618000220, ОГРН 1026601213980)
о выдаче судебного приказа на взыскание 417316 руб. 00 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Русская Общепромышленная Специальная Техника" обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Святогор" о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки по договору поставки N2712/18 от 25.12.2018, начисленной в связи с просрочкой оплаты за период с 09.01.2019 по 02.04.2019 в сумме 417316 руб. 00 коп.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что оно оформлено с нарушением требований ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ и подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 229. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в необходимом размере.
В соответствии с положениями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче судебного приказа подлежит уплате государственная пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, таким образом, при заявленных требованиях в сумме 417316 руб. 00 коп., государственная пошлина составляет 5673 руб. 00 коп. (11346 / 2 =5673 руб. 00 коп.).
В свою очередь взыскателем при подаче заявления о выдаче судебного приказа фактически уплачена государственная пошлина в размере 3686 руб. 58 коп. (платежное поручение N366 от 30.07.2020), таким образом, недоплата государственной пошлины составляет 1986 руб. 42 коп.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ). По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом недоплачена государственная пошлина, ходатайство об отсрочке/рассрочке, либо уменьшении размера государственной пошлины не заявлено, обращая внимание на то, что заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Русская Общепромышленная Специальная Техника" о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю на основании ч. 1 ст. 229. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так как заявление подано в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", то исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату истцу из материалов дела.
Уплаченная истцом по платежному поручению N366 от 30.07.2020 государственная пошлина в размере 3686 руб. 58 коп. подлежит возврату заявителю на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Русская Общепромышленная Специальная Техника" (ИНН 7451254811, ОГРН 1077451024782) о выдаче судебного приказа от 03.08.2020.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Русская Общепромышленная Специальная Техника" (ИНН 7451254811, ОГРН 1077451024782) из федерального бюджета госпошлину в размере 3686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 58 коп., уплаченную по платежному поручению N366 от 30.07.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова