Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2020 года №А60-38232/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2020 года Дело N А60-38232/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола помощником судьи М.С. Харитоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО "Уральский промышленный союз" (ИНН 6670422866) о признании ООО "Монтажэнергострой" (ИНН 6658287219) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Уральский промышленный союз": Кожиной Д.С., по доверенности от 03.03.2020;
от ООО "Монтажэнергострой": Фокина В.Ф., по доверенности от 11.04.2020.
В адрес суда от 31.07.2020 поступило заявление ООО "Уральский промышленный союз" (ИНН 6670422866) о признании ООО "Монтажэнергострой" (ИНН 6658287219) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.08.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований заявитель ссылается на неисполнение Должником условий мирового соглашения, утверждённого Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2020 по делу N А60-10895/2020 между ООО "Уральский промышленный союз" (далее - Кредитор) и ООО "Монтажэнергострой".
В связи с неисполнением Должником условий мирового соглашения Кредитором был получен исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения серии ФС N 032664971, выданный Арбитражным судом Свердловской области 14.07.2020.
Рассмотрев доводы сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из нижеследующего.
Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В свою очередь п.2 ст.ЗЗ Закона о банкротстве определены следующие условия:
1. наличие требований заявителя к должнику - юридическому лицу в размере не менее трехсот тысяч рублей
2. неисполнение указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п.9 Постановления ВАС РФ от 18.07.2014г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-10895/2020 от 16.06.2020г. о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения утверждено мировое соглашение между ООО "Уральский промышленный союз" и ООО "Монтажэнергострой" на следующих условиях:
"ООО "Уральский промышленный союз", с одной стороны, и ООО "Монтажэнергострой", с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А60-10895/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 139-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик на момент подписания настоящего мирового соглашения имеет задолженность перед Истцом по договору поставки товара N 11/06/2019 от 16.10.2019 г. в общем размере 8 845 349 (восемь миллионов восемьсот сорок пять тысяч триста сорок девять) рублей 86 копеек, из которых:
- сумма основного долга в размере 8 373 061 (восемь миллионов триста семьдесят три тысячи шестьдесят один) рубль 96 копеек;
- сумма договорной неустойки в размере 472 287 (четыреста семьдесят две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 90 копеек.
2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком в соответствии со следующим графиком:









№


Дата платежа


Сумма платежа, рублей


Остаток задолженности, рублей




1.


Не позднее 30.06.2020г.


500 ООО руб.


8 345 349, 86 руб.




2.


Не позднее 31.07.2020г.


3 500 000 руб.


4 845 349, 86 руб.




3.


Не позднее 31.08.2020г.


4 000 000 руб.


845 349, 86 руб.




4.


Не позднее 30.09.2020г.


845 349, 86 руб.


0 руб.



3. Суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передаются Истцу путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Наименование банка: ПАО "Сбербанк России" г. Екатеринбург
ИНН получателя: 6670422866 БИК: 046577674
К/С:30101810500000000674
Р/С:40702810416540010413
Истец подтверждает, что обязуется принять исполнение по настоящему мировому соглашению от третьего лица при условии указания третьим лицом на основание платежа - исполнение по мировому соглашению по делу N А60-10895/2020.
4. Стороны договорились, что при условии надлежащего исполнения Ответчиком обязанностей по настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от дальнейшего начисления и взыскания штрафных санкций по сумме основного долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Истцом при подаче искового заявления по делу N А60-10895/2020 была уплачена государственная пошлина в размере 72 227 (семьдесят две тысячи двести двадцать семь) рублей 00 копеек. Соответственно, 70 % от данной суммы - 50 558 (пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек - подлежит возврату Истцу, а 30 % от данной суммы - 21 668 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек - подлежит возмещению Ответчиком в срок, соответствующий дате последнего платежа по графику погашения задолженности, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
6. Иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы дела. 11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
Заключенное между сторонами по делу, представляет собой сделку, к которой подлежат применению нормы гражданского законодательства о договорах (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"). Стороны этой сделки согласовывают, в частности, условия о новых сроках погашения долговых обязательств, установив соответствующий график платежей. В период до истечения срока, отведенного сторонами мирового соглашения на добровольное исполнение обязательств, зафиксированных в этом мировом соглашении, их принудительное исполнение недопустимо, что отличает мировое соглашение от судебного решения о взыскании денежных средств, которое, по общему правилу, подлежит принудительному исполнению со дня вступления в законную силу, если иное не вытекает из установленного судом порядка или срока исполнения решения, предоставленной судом отсрочки, рассрочки его исполнения (часть 2 статьи 140, статья 142, часть 2 статьи 168, часть 1 статьи 182, часть 1 статьи 324 АПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение является по своей сути гражданско-правовой сделкой, ООО "Уральский промышленный союз" и ООО "Монтажэнергострой" в мировом соглашении фактически согласовали новый срок на исполнение обязательств должником, отличный от срока, предусмотренного договором поставки товара N 11/06/2019 от 16.10.2019. При этом по каждому платежу, указанному в соглашении, отмечен свой срок.
Таким образом, в настоящее время применительно к ООО "Монтажэнергострой" отсутствуют условия, предусмотренные п.2 ст.ЗЗ Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление необоснованным, во введении наблюдения отказать, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко
Текст документа сверен по:
Рассылка