Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года №А60-38227/2020

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-38227/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2020 года Дело N А60-38227/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, ознакомившись с возражениями должника индивидуального предпринимателя Барышева Егора Валентиновича (ИНН 667204965903, ОГРН 317665800218033) относительно исполнения судебного приказа, выданного на основании заявления взыскателя публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Свердловский" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к должнику индивидуальному предпринимателю Барышеву Егору Валентиновичу (ИНН 667204965903, ОГРН 317665800218033) о выдаче судебного приказа на взыскание 175 901 руб. 16 коп.,
установил:
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ИП Барышева Е.В. 175 901 руб. 16 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, переданной в рамках договора от 01.10.2018г. N 34893-ТС/МКД на объект, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Селькоровская, д. 36, в период с октября 2018 года по декабрь 2019 года и 3 139 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По результатам рассмотрения заявления судом 07.08.2020г. вынесен судебный приказ. 10.08.2020г. копия приказа направлена в адрес должника.
20.08.2020г. в суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (направлены почтовым отправлением 17.08.2020г. согласно штампу органа связи).
В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Принимая во внимание, что возражения поступили от должника до истечения 10-дневного срока, установленного ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ от 07.08.2020г. подлежит отмене.
Государственная пошлина в размере 4 476 руб., уплаченная взыскателем при подаче заявления по платежному поручению от 23.06.2020г. N 20702, подлежит возврату обществу из федерального бюджета. Оригинал платежного поручения находится у взыскателя, в материалы дела не передавался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Отменить судебный приказ от 07.08.2020г. по делу N А60-38227/2020 о взыскании с должника индивидуального предпринимателя Барышева Егора Валентиновича (ИНН 667204965903, ОГРН 317665800218033) в пользу взыскателя публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Свердловский" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) 175 901 руб. 16 коп. долга и 3 139 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить взыскателю публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Свердловский" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета 4 476 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2020г. N 20702. Оригинал платежного поручения находится у общества.
3. Разъяснить взыскателю публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Свердловский" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья С.Ю.Григорьева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать