Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: А60-38218/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А60-38218/2020
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым - до перерыва, секретарем судебного заседания Т.И.Елецкой - после перерыва, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к муниципальному унитарному предприятию "ТЕХНОДОМ" (ИНН 6630010880, ОГРН 1056601892016) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании
от истца: К.А.Показанева, представитель по доверенности от 25.12.2019, С.А.Володеева, представитель по доверенности от 31.01.2020.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 31025039 руб. 09 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в соответствии с условиями договора энергоснабжения N 89003 от 19.09.2016.
В связи с частичной оплатой задолженности истец ходатайствовал об уменьшении цены иска до 29623583 руб. 84 коп. Ходатайство судом удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
После частичного погашения истец вновь уточнил требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 29719336 руб. 88 коп.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Ходатайство судом отклонено за необоснованностью.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2016 года между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 89003 (снабжения тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) с протоколом разногласий, по условиям которого теплоснабжающая компания обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.
В мае 2020 года на нужды МУП "Технодом", ПАО "Т Плюс" отпустило тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 31025039 руб. 09 коп. и выставлены счета - фактуры.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период ответчик не оспаривает.
По расчету истца с учетом уточненных требований задолженность за поставленные в мае 2020 года энергоресурсы составляет 29719336 руб. 88 коп. (с учетом уточнения исковых требований).
Как пояснил истец, в расчете при уточнении исковых требований, истцом учтены все оплаты произведенные ответчиком, скорректированы все объемы поставленной тепловой энергии и теплоносителя.
Контррасчет ответчик не представил (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 ст. 65 АПК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика тепловой энергии и теплоносителя в мае 2020 года в размере 29719336 руб. 88 коп. следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Учитывая, что задолженность частично оплачена после подачи искового заявления в суд, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Техническое обслуживание и домоуправление" (ИНН 6630010880) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946 ОГРН 1056315070350) задолженность в размере 29719336 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 178125 руб.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
