Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-38112/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-38112/2020
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-38112/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "УСТ" (ИНН 6674322044, ОГРН 1086674036206) к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛАЯ КОРОНА" (ИНН 6685035651, ОГРН 1136685011759) о взыскании 3280650 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: С.В. Дюков - представитель по доверенности от 23.03.2020, предъявлен паспорт,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "УСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛАЯ КОРОНА" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 3280650 руб.
В предварительное судебное заседание от истца поступило ходатайство о назначении дела к судебному разбирательству, в котором истец указал, что выписка, заверенная банком, будет представлена в следующее судебное заседание (приобщено к делу).
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В настоящее судебное истец представил оригиналы сопроводительных писем к выпискам по счету , после обозрения оригиналы сопроводительных писем возвращены истцу.
Кроме того, истец заявил ходатайство о приобщении выписок по счету (приобщено).
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец полагая, что без каких-либо оснований перечислил ответчику 3280650 руб., в подтверждение чего представил выписки по счету, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании неосновательного обогащения.
Ответчиком получение указанных денежных средств не оспорено (ст. 65 , ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Следовательно, денежные средства в указанном выше размере перечислены истцом и получены ответчиком в отсутствие какого-либо правового основания и в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца.
Поскольку фактически денежные средства в сумме 3280650 руб. были перечислены истцом ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела выписками по счету, не оспоренными ответчиком, а ответчиком не представлено документов, подтверждающих поставку товара истцу на указанную сумму, подтверждающих наличие оснований для получения денежных средств от истца, как не представлено доказательств возвращения спорной суммы истцу в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, требование о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 3280650 руб. заявлено истцом обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛАЯ КОРОНА" (ИНН 6685035651, ОГРН 1136685011759) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСНАБТРЕЙД" (ИНН 6674322044, ОГРН 1086674036206) 3280650 руб. неосновательного обогащения.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛАЯ КОРОНА" (ИНН 6685035651, ОГРН 1136685011759) в доход федерального бюджета 39403 руб. госпошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
