Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2020 года №А60-38107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 2 июля 2020 года Дело N А60-38107/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества, в рамках дела N А60-38107/2019 по заявлению Никитиной Ирины Геннадьевны (27.01.1973 г.р., место рождения - г. Полевской Свердловской области, ИНН 662602042454, СНИЛС 013-796-496-75, адрес места жительства - 623377, Свердловская обл., г. Полевской, с. Косой брод, ул. Максима Горького, д. 1) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Никитиной Ирины Геннадьевны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 29.07.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Дашкина Наиля Расимовича, (ИНН 583411217313, почтовый адрес: 440031, г. Пенза, ул. Курская 1 "А"), член Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 02.08.2019.
К судебному заседанию (24.01.2020) от финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича (посредством системы "Мой Арбитр") поступил отчет о ходе процедуры банкротства, а также заявлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на три месяца, в целях получения сведений о имущественном состоянии должника, последующей реализации имущества, распределения конкурсной массы, а также завершения иных мероприятий установленных Законом о банкротстве.
Определением суда от 30.01.2020 срок процедуры реализации имущества продлен до 29.04.2020 г.
К судебному заседанию (08.06.2020) от финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича (посредством системы "Мой Арбитр") поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на две недели, в целях получения сведений о имущественном состоянии должника, последующей реализации имущества, распределения конкурсной массы, а также завершения иных мероприятий установленных Законом о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2020 г. срок процедуры реализации имущества продлен.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 18.06.2020 г. от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина - должника.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 22.06.2020 г. от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия:
- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве. Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.
- подготовлен анализ финансового состояния Должника.
- составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего реализации в ходе процедуры реализации имущества гражданина.
- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
- сформирован реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода, введение процедуры реализации имущества обосновано.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Никитиной (Кропотиной) Ирины Геннадьевны , проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Никитиной (Кропотиной) Ирины Геннадьевны ;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Никитиной (Кропотиной) Ирины Геннадьевны.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) заявитель ссылался на задолженность перед кредиторами в размере 950 730,17 руб. в том числе:
1) ПАО "Почта Банк" - задолженность составляет 506 184 (пятьсот шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля, 31 копейка;
2) ПАО "Банк ВТБ" - задолженность составляет 56 242 (пятьдесят шесть тысяч двести сорок два) рубля 19 копеек;
3) АО "ВУЗ-Банк" - задолженность составляет 81 776 (восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей, 69 копеек;
4) ПАО "Сбербанк России" - задолженность составляет 123 295 (сто двадцать три тысячи двести девяносто пять) рублей, 46 копеек;
5) ООО МФК "ЦФП" - задолженность составляет 20 207 (двадцать тысяч двести семь) рублей, 89 копеек,
6) ООО МФК "МигКредит" - задолженность составляет 119 523 (сто девятнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля, 63 копейки;
7) ООО МФК "Займер" - задолженность составляет 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей, 00 копеек.
Финансовым управляющим направлены уведомления о введении процедуры в отношении должника всем кредиторам, указанным в заявлении Должника. По итогам календарного срока, предусмотренного на подачу заявлений о включении в реестр требований кредиторов, включены требования: ПАО Сбербанк, АО "Вуз-банк", Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Совкомбанк".
На основании заявленных и установленных судом требований, конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов составила 286 305,16 руб., в том числе: - требования кредиторов первой очереди - отсутствуют. - требования кредиторов второй очереди - отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди в сумме 286 305,16 руб.
В рамках проведения процедуры реализации имущества Должника, финансовым управляющим выявлено следующее:
Должнику на праве совместной собственности с Никитиным С.В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Полевской, садоводческое некоммерческое товарищество "Малахова Гора", улица N 2, участок N 36, кадастровый (условный) номер 66:59:010:1001:283. Торги на электронной площадке были признаны несостоявшимися из-за отсутствия поданных заявок. 07.05.2020 имущество было предложено кредиторам. Так как ни один кредитор не выразил желание принять имущество, земельный участок был передан должнику по акту приема-передачи 01.06.2020г.
Имущество и имущественные права должника, за исключением не являющихся роскошью предметов одежды, белья и личной гигиены, предметов обычной домашней обстановки и обихода, финансовым управляющим на основании полученных ответов на запросы и найденной в свободном доступе в сети интернет информации на настоящий момент не выявлены.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Никитиной (Кропотиной) Ирины Геннадьевны по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника за счет доходов не представляется возможным.
На основании представленных ответов из органов, осуществляющих государственную регистрацию, и кредитных организаций, а также на основании документов, представленных должником, финансовым управляющим имущество должника, возможное для включения в конкурсную массу, не выявлено.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Никитиной (Кропотиной) Ирины Геннадьевны от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Никитиной Ирины Геннадьевны (27.01.1973 г.р., место рождения - г. Полевской Свердловской области, ИНН 662602042454, СНИЛС 013-796-496-75, адрес места жительства - 623377, Свердловская обл., г. Полевской, с. Косой брод, ул. Максима Горького, д. 1) завершить.
2. Применить в отношении должника Никитиной Ирины Геннадьевны (27.01.1973 г.р., место рождения - г. Полевской Свердловской области, ИНН 662602042454, СНИЛС 013-796-496-75, адрес места жительства - 623377, Свердловская обл., г. Полевской, с. Косой брод, ул. Максима Горького, д. 1) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Полномочия финансового управляющего прекратить.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему Дашкину Наилю Расимовичу за проведение процедуры реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: Дашкин Наиль Расимович
р/с 40817810348000900519
Банк получателя: ПЕНЗЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8624 ПАО СБЕРБАНК г. Пенза
БИК: 045655635
Корр. счет: 30101810000000000635
ИНН: 7707083893
КПП: 583402001
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько