Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: А60-38013/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А60-38013/2020
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. И. Устиновой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" (ИНН 6607000556, ОГРН 1026600784011)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛУРГ СПЕЦДЕТАЛЬ" (ИНН 5902010510, ОГРН 1155958026729)
об обязании предоставить документы для ознакомления,
при участии в судебном заседании
от сторон: не явились, извещены, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Определением суда от 07.08.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.08.2020г.
В судебном заседании суд приобщил документы истца сопроводительным письмом от 20.08.2020, поступившие 26.08.2020 в исполнении определения суда от 07.08.2020, документы истца, поступившие 18.08 2020 в электронном виде, отзыв ответчика.
С учетом доводов отзыва суд считает необходимым получить дополнительные пояснения относительно состава истребуемых документов с учетом всех фактических обстоятельств, включая изъятие документации правоохранительными органами.
Определением суда от 17.09.2020г. предварительное судебное заседание отложено на 19.10.2020г.
14.10.2020г. от истца поступили уточнения исковых требований, которые на основании ст. 49 АПК РФ приняты судом.
14.10.220г. и 19.10.2020г. в суд от ответчика поступило заявление о признании иска.
В связи с необходимостью рассмотрения данного заявления суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В основном судебном заседании суд принял признание иска.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, ПАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" (далее - Корпорация, истец) является участником ООО "Металлург СпецДеталь" (далее - МСД, ответчик) с долей участия в уставном капитале в размере 50%.
На основании приказа "О проведении проверки ФХД МСД" N 191 от 26.06.2020г., ответчику было направлено требование N 06433 от 29.06.2020г. (копия прилагается) о предоставлении в течение пяти рабочих дней информацию и документы о деятельности ответчика, обеспечив доступ ко всей бухгалтерской и иной документации, касающейся деятельности Общества.
До настоящего времени ответ на повторное требование в адрес истца не поступил, документы и информация ответчиком не представлены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском об обязании представить для ознакомления истцу документы с учетом уточнений от 14.10.2020г. и о взыскании судебной неустойки.
Ответчик исковые требования признал.
Суд принял данное признание иска (ч.1 ст.49 АПК РФ).
Согласно абз.6 ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования, суд удовлетворил в полном объеме.
Также истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда в размере 2000 рублей - за первый день просрочки исполнения решения. При этом на каждый следующий день просрочки размер неустойки увеличивается на 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (ч. 2 ст. 16 АПК РФ).
Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (далее - постановление Пленума N 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).
При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Учитывая, что ответчик возражений о несоразмерности судебной неустойки последствиям неисполнения судебного акта не представил, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование, ограничив предельный размер судебной неустойки на основе принципов справедливости.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛУРГ СПЕЦДЕТАЛЬ" предоставить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" для ознакомления копии следующих документов:
1 Документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество;
2. Трудовой договор главного бухгалтера, должностная инструкция главного бухгалтера;
3. Договоры аренды, закупки ТМЦ и услуги, договоры реализации 2017-2020г.г.;
4. Договоры ГПХ 2017-2020г.г.;
5. Список (перечень) локально-нормативных актов, действующих в Обществе;
6. Штатное расписание (список по ФИО и должности на электронном носителе) 2017, 2018г. г;
7. Утвержденный инвестиционный план (бюджет) по годам 2019, 2020;
8. Бюджет движения денежных средств (отчет), вносимые корректировки, их обоснование 2019, 2020;
9. Оборотно -сальдовые ведомости (с детализацией по субсчетам, субконто в формате Ecxel) по счетам: 08, 10, 20-28, 40, 90). Выгрузка операций по счетам из программы в формате Excel на электронном носителе 2017, 2()18г.г.;
10. Все действующие прейскуранты, калькуляции цен на оказываемые услуги, работы, изделия, оборудование, ремонт, кроме, имеющихся с Истцом;
11. Акты приемки выполненных работ 2017-2020г.г.;
12. Результаты инвентаризаций имущества. денежных средств за 2017-2020г.г., с предоставлением инвентаризационных описей, за исключением на 01.06.2020г.;
13. Главная книга по счету 10 в разрезе субсчетов. Помесячно, за период с 2017 по 2018;
14. Перечень приобретенных и выбывших основных средств за период с 2017 по 2018, помесячно (балансовая стоимость, износ БУ. остаточная стоимость);
15. Перечень основных средств, переданных в аренду (забалансовый счет 011), договоры аренды 2017-2020г.г.;
16. Список лиц, имеющих право подписи банковских документов с образцами подписей;
17. Требования ФНС за 2017-2020 годы;
18. Заключения налоговых проверок, проверок ПФР. ФСС за период 2017-2020г.;
19. Перечень открытых счетов в банках (включая валютные);
20. Главные книги за 2017, 2018 годы;
21. Реестр движения по 51 счету за 2019 год помесячно (дата, N платежного требования/поручения, назначение платежа, сумма) 2017, 2018г.г.;
22. Инвентаризация ДКЗ по состоянию на 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020 с расшифровкой сумм;
23. Регистры по счетам 80, 82, 83, 84. 91. 94, 96, 97. 98, 99 за 2017, 2018 годы;
24. Книга покупок 2017-2020г.г (передано частично);
25. Книга реализации или продаж 2017-2020г.г., (передано частично);
26. Учетные регистры по счетам 50, 52, 58, 60, 62, 63, 70, 71, 73, 75, 76. Выгрузка операций по счетам из имеющейся бухгалтерской программы в формате Excel на электронном носителе 2017, 2018г.г.;
27. Акты сверок с дебиторами и кредиторами 2017-2020г.г., (передано частично);
28. Акты приема-передачи ценных бумаг, вклада (паи) в совместную деятельность и акции (счет 58) 2017-2020г.г.;
29. Регистры по счетам 66, 67 за 2017, 2018 годы. Выгрузка операций по счетам из имеющейся бухгалтерской программы в формате Excel на электронном носителе;
30. Кредитные договоры, договоры займа, дополнительные соглашения к договорам, выписки из банков из лицевых счетов по движению кредитов, подтверждающие документы по суммам возврата кредита и процентов, перечень документов и периодичность их предоставления банку (счета 66, 67) 2017-2020г.г.;
31. Регистры по забалансовым счетам 008. 009 2017-2020г.г.;
32. Дебиторская и кредиторская задолженность (выгрузка операций по счетам из имеющейся бухгалтерской программы в формате Excel на электронном носителе) 2017,2018г.г.
2. В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛУРГ СПЕЦДЕТАЛЬ" (ИНН 5902010510, ОГРН 1155958026729) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" (ИНН 6607000556, ОГРН 1026600784011) судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда в размере 2000 рублей - за первый день просрочки исполнения решения. При этом на каждый следующий день просрочки размер неустойки увеличивается на 2000 рублей.
3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛУРГ СПЕЦДЕТАЛЬ" (ИНН 5902010510, ОГРН 1155958026729) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" (ИНН 6607000556, ОГРН 1026600784011) 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка
