Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-37993/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 6 августа 2020 года Дело N А60-37993/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, оф.506)
к должнику индивидуальному предпринимателю Школьник Виталию Бениаминовичу (ИНН 666700107587, ОГРНИП 314662302200026)
о выдаче судебного приказа на взыскание 23497 рублей 75 коп. задолженности должника перед взыскателем по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в период с ноября по декабрь 2017 года.
установил:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника 23497 рублей 75 коп. задолженности должника перед взыскателем по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в период с ноября по декабрь 2017 года.
В силу положений пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления.
В Арбитражный суд Свердловской области 31.07.2020 от публичного акционерного общества "Т Плюс" поступило заявление о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", возврату на бумажном носителе заявление не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Возвратить заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" о выдаче судебного приказа от 23.07.2020 N51300-0406-03/1438.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6247 (шесть тысяч двести сорок семь) рублей, перечисленную по платежному поручению N25263 от 23.07.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских
