Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2020 года №А60-37975/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А60-37975/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Удалой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Иванова Евгения Михайловича (ИНН 662703431810, СНИЛС 025-795-228-75) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда, секретарю не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Бушмановой (Михеевой) Елены Анатольевны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит:
1. признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
2. утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01 сентября 2020 года.
В настоящее судебное заседание (01 сентября 2020) в материалы дела не поступило сведений о кандидатуре финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2020 судебное заседание было отложено на 01 октября 2020.
14 сентября 2020 в материалы дела от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
При этом следует иметь в виду, что в силу абзаца шестого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (п. 1 ст. 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу (абз. 4 п. 11 разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Из сведений, содержащихся в картотеке арбитражных дел, судом установлено отсутствие иных заявлений о признании должника банкротом, а равно и отсутствие рассмотренных или заявленных к должнику требований иных кредиторов.
С учетом этого заявленный отказ от заявления о признании должника банкротом и о прекращении дела о его банкротстве не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию судом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что отказ должника от требований принят судом, а иных заявлений о признании должника банкротом не имеется, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, поскольку заявителем в материалы дела не представлен оригинал чек -ордера от 19.05.2020 (операция 63), государственная пошлина будет возвращена при предоставлении заявителем его оригинала в материалы дела.
Суд отмечает, что денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, будут возвращены при подаче должником заявления об их возврате с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-37975/2020 по заявлению Бушмановой (Михеевой) Елены Анатольевны (ИНН 667406931304, СНИЛС 043-713-078-33) о признании его несостоятельным (банкротом) о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Шелепова
Текст документа сверен по:
Рассылка