Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А60-37958/2013

Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А60-37958/2013Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 309-ЭС19-11949ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва07 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Скилягина Германа Геннадьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2019 по делу № А60-37958/2013,установил:в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия г. Красноуральск» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц Гребенева А.П., Скилягина Г.Г., Сергеевой И.А., Макарова С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 124 367 346 руб. 54 коп., взыскании солидарно с ответчиков в конкурсную массу должника денежных средств в размере 36 951 460 руб. 13 коп. в порядке субсидиарной ответственности и дополнительно возмещение причиненных должнику убытков в сумме 87 415 886 руб. 41 коп.Определением суда первой инстанции от 15.10.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.01.2019 и округа от 09.04.2019, заявление удовлетворено частично: к субсидиарной ответственности привлечены Скилягин Г.Г. и Сергеева И.А.; со Скилягина Г.Г. в конкурсную массу должника взыскано 9 640 206 руб. 41 коп., а также со Скилягина Г.Г. и Сергеевой И.А. солидарно в конкурсную массу должника взыскано 1 415 571 руб. 21 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Скилягин Г.Г. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и установили непринятие Скилягиным Г.Г. мер по подаче заявления о банкротстве должника при наличии у последнего признаков неплатежеспособности. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" В ЛИЦЕ СВЕРДЛОВСКОГО ФИЛИАЛА



Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"



Астраханов П В



Британов Константин Геннадьевич



Гребенев Андрей Перович



Единственный учредитель Макаров Сергей Викторович



ИП Лоскутов Сергей Михайлович



Кочетов Александр Валентинович



Кудашев С. М.



Макаров С. В.



МАУ "Водоканал Красноуральск"



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области



Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области



МУП "Городское Тепло Энергетическое Предприятие"



НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



ОАО "Свердловэнергосбыт"



ОАО "ЭнергосбыТ Плюс"



ООО "ЖКХ-ЭНЕРГИЯ Г. КРАСНОУРАЛЬСК"



ООО "Консул"



ООО "УПК-4"



ООО "ЭПЛАЙ"



Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие"



Сергеева Ирина Александровна



Скилягин Герман Геннадьевич