Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: А60-37809/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А60-37809/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой, рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский" (ИНН 6674352539, ОГРН 1106674006120)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Идеал" (ИНН 6658313042, ОГРН 1086658016136)
о взыскании задолженности в сумме 24 552 руб. и пени за несвоевременную оплату поставленных теплоэнергоресурсов в сумме 4 431 руб. 38 коп.,
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2020 года поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский" к Обществу с ограниченной ответственностью "Идеал" о взыскании задолженности в сумме 24 552 руб. и пени за несвоевременную оплату поставленных теплоэнергоресурсов в сумме 4 431 руб. 38 коп.
Определением Арбитражного суда от 05 августа 2020 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с не представлением документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка в отношении указанных в исковом заявлении периодов и суммы задолженности сроком до 28 августа 2020 года.
Определением Арбитражного суда от 31 августа 2020 года срок оставления искового заявления без движения был продлен до 21 сентября 2020 года.
Согласно почтовому уведомлению, истцу было вручено определение от 05 августа 2020 года об оставлении искового заявления без движения. Несмотря на надлежащее уведомление, указанные в Определении нарушения не были устранены в установленный срок.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, поступили в суд посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр", в связи с чем возвращению на материальном носителе не подлежат.
Государственная пошлина подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку платежное поручение на уплату госпошлины не было предъявлено в суд, государственная пошлина не подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский".
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению (по квитанции) от 27.07.2020 N 372.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.Е. Яковлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
