Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-37749/2019

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А60-37749/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А60-37749/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел материалы дела NА60-37749/2019
по заявлению Афризунова Руслана Либаповича (ИНН 664606675540, СНИЛС 147-409-845 86, адрес: Свердловская область, Артинский район, пгт. Арти, ул. Рабочей Молодежи, д.152; дата рождения: 15.07.1988) о признании его несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2019 (Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года) заявление Афризунова Руслана Либаповича о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.02.2020г.
Финансовым управляющим должника утвержден Громов Александр Алексеевич (ИНН 352526741654, регистрационный номер в сводном реестре 13866, адрес для направления корреспонденции: 160014, г. Вологда, ул. Гоголя д. 90 а оф. 21), член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Афризунова Руслана Либаповича процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N167(6647) от 14.09.2019, стр. 151, объявление N 35210020104 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4130972 от 12.09.2019.
По ходатайству финансового управляющего к материалам дела приобщен отчет финансового управляющего о своей деятельности.
В арбитражный суд от финансового управляющего Громова А.А. поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на шесть месяцев для завершения мероприятий по реализации имущества, включенного в конкурсную массу, а именно залогового автомобиля LADA VESTA, год выпуска: 2018, VIN: XTAGFL110JY193236, кузов: XTAGFL110JY193236, пополнения конкурсной массы, расчетов с кредиторами, завершения процедуры банкротства.
Определением от 22.02.2020 срок процедуры реализации имущества должника продлен до 26.08.2020, судебное заседание назначено на 12.08.2020г.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не рассмотрено заявление об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего, денежные средства зарезервированы и не распределены.
Определением от 19.08.2020 судебное заседание отложено на 01.09.2020г.
Определением от 08.09.2020 судебное заседание отложено на 09.09.2020 поскольку финансовым управляющим отчет о своей деятельности не представлен.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Громова Александра Алексеевича.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 983 348 руб. 58 коп., в том числе перед:
- ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора N40101914 от 31.01.2017 в размере 101 655 руб. 02 коп., по кредитной карте N1203-р-12614318070 от 14.01.2019 в размере 9603 руб. 56 коп.;
- ПАО "ПлюсБанк" на основании кредитного договора N65-00-136732-ДПБ от 10.06.2018 в размере 847 530 руб.;
- ООО "КВ ДеньгиЛюдям" на основании договора потребительского займа NК13Щ00609 от 21.04.2019 в сумме 7560 руб.;
- АО "Микрокредитная компания "Метрофинанс" на основании договора микрозайма NAG 6656839 от 28.04.2019 в сумме 8000 руб.;
- ООО МФК "Займер" на основании договора потребительского займа N4229449 от 30.04.2019 в сумме 9000 руб.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 183 335,15 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ООО Микрокредитная компания "Касса взаимопомощи деньги людям", ПАО "Плюс Банк" как обеспеченные залогом имущества (транспортное средство), ООО МикроКредитная Компания "Метрокредит", ПАО "Сбербанк России", МИФНС N2 по Свердловской области.
Дата закрытия реестра кредиторов 14.11.2019 г.
В ходе процедуры банкротства путем проведения торгов финансовым управляющим реализовано имущество должника: автомобиль LADA VESTA, год выпуска: 2018, VIN: XTAGFL110JY193236, кузов: XTAGFL110JY193236.
По результатам торгов с победителем заключен договор купли-продажи от 26.06.2020, согласно которому стоимость имущества составляет 432 000,00 руб. По результатам проведения мероприятий, направленных на реализацию имущества должника, в конкурсную массу поступили денежные средства в общей сумме 432 000,00 руб.
Также финансовым управляющим выявлен земельный участок 1306 кв. м (кадастровый номер 66:03:1601005:403) выделен семье должника органом местного самоуправления под строительство жилого дома по адресу: Свердловская область, Артинский район, пгт. Арти, ул. Рабочей Молодежи по программе государственной поддержки многодетных семей, является единственным местом пригодным для проживания должника и членов его семьи, исключен из конкурсной массы.
Требования ПАО "Плюс Банк", как обеспеченные залогом имущества (транспортное средство LADA VESTA, год выпуска: 2018) погашены частично на сумму 388 800 руб. от реализации имущества.
Требования иных кредиторов не погашены.
Должник трудоустроен в ООО "Элемент-Трей" с тарифной ставкой (окладом) 15 000,00 рублей ежемесячно, доход исключен из конкурсной массы как прожиточный минимум на должника и троих несовершеннолетних детей.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 56160 руб. (публикации, почтовые расходы, расходы связанные с проведением торгов), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Афризунова Руслана Либаповича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства не выявлено;
- признаки фиктивного банкротства не выявлено;
- сделок, не соответствующих действующему законодательству РФ не выявлено.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Афризунова Руслана Либаповича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Громову Александру Алексеевичу необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Афризунова Руслана Либаповича (ИНН 664606675540, СНИЛС 147-409-845 86, адрес: Свердловская область, Артинский район, пгт. Арти, ул. Рабочей Молодежи, д.152; дата рождения: 15.07.1988).
2. Применить в отношении гражданина Афризунова Руслана Либаповича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Громову Александру Алексеевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по представленным реквизитам:
Получатель ГРОМОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ /ИНН 352526741654/
Счет получателя 40817810612000116507
Счет карты 5469 1200 1505 3662
Банк получателя ВОЛОГОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8 638 ПАО СБЕРБАНК
ИНН Банка получателя 7707083893
БИК Банка получателя 041909644
Корреспондентский счет 30101810900000000644
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) 558638029
Адрес подразделения, Банка по месту ведения счета карты: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 40
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать