Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года №А60-37620/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А60-37620/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 года по делу NА60-37620/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439)
к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107)
о взыскании 5742051 руб. 01 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Е.А. Ваулина, представитель по доверенности от 26.11.2018, паспорт;
от ответчика: Е.В. Нежинская, представитель по доверенности N66-РА-03/12463 от 02.10.2019, паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Быстринский" (далее - истец, общество "Быстринский") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (далее - ответчик, территориальное управление) о взыскании 2 877 136 руб. 26 коп. неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества с 01.05.2016 по 30.04.2019, 71 012 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в размере 226 129 руб. 01 коп., начисленных по 08.08.2019, с продолжением начисления процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 510 534 руб.86 коп. с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, продолжить начисление пени на сумму долга в размере 2 366 601 руб. 40 коп. с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки оплаты; взыскании 2 440 911 руб. 84 коп. неосновательного обогащения в виде платы на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.05.2016 по 30.04.2019, в том числе: 1) г. Реж. ул. Калинина д. 8/1 - 215 986 руб. 56 коп., 2) г. Реж. ул. Калинина д. 10 - 249 432 руб. 96 коп., 3) г. Реж, ул. Строителей, д. 7 - 217 755 руб. 36 коп., 4) г. Реж. ул. Строителей, д. 9 - 284 294 руб. 40 коп., 5) г. Реж. ул. Строителей, д. 9а - 222 868 руб. 80 коп., 6) г. Реж. ул. Калинина д. 8 - 214 796 руб. 64 коп., 7) г. Реж. ул. Строителей, д. 1 - 304 651.68 коп., 8) г. Реж. ул. Строителей, д. 5 - 326 488.32 коп., 9) г. Реж. ул. Строителей, д. 8а - 132 081.12 коп., 10) г. Реж. ул. Строителей, д. 11 - 272 556 коп., а также 311 583 руб. 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 08.08.2019 с продолжением начисления процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 2 440 911 руб. 84 коп. с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (с учетом изменения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 17.09.2019 иск удовлетворен.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 решение суда оставлено без изменений.
От общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" поступило заявление об исправлении описки в решении суда.
Определением от 01.06.2020 суд исправил описку (опечатку) в решении Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2019 года по делу NА60-37620/2019.
Изложил пункт 2, 3 резолютивной части решения суда от 17.09.2019 в следующей редакции:
"2. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 2877136 руб. 26 коп. неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71012 руб. 88 коп., пени в размере 226129 руб. 01 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 510534 руб. 86 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 2366601 руб. 40 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки оплаты.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 2440911 руб. 84 коп. неосновательного обогащения в виде платы на капитальный
ремонт общего имущества, в том числе:
г. Реж. ул. Калинина, д.8/1 - 215 986 руб. 56 коп.,
г. Реж. ул. Калинина, д.10 - 249432 руб. 96 коп.,
г. Реж, ул. Строителей, д.7 - 217755 руб. 36 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 9 - 284294 руб. 40 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 9а - 222868 руб. 80 коп.,
г. Реж. ул. Калинина, д. 8 - 214796 руб. 64 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 1 - 304651 руб. 68 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 5 - 326488 руб. 32 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 8а - 132081 руб. 12 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 11 - 272556 руб. 00 коп.,
проценты за пользование чужими денежными в размере 311583 руб. 50 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 2440911 руб. 84 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
3. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 51710 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины."
От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 года по делу NА60-37620/2019.
Определением от 28.07.2020 заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 года по делу NА60-37620/2019 принято к производству Арбитражного суда Свердловской области и назначено судебное разбирательство дела на 24.08.2020.
Суд, изучив заявление, оценив его в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания пересмотра судебных актов:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В соответствии с ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, в числе прочих, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу
При этом в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52) указано, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.
Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
В силу п. 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Согласно п. 2 ч. 3 сит. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Ответчик в качестве основания для пересмотра судебного акта указал, что судом не учтен при вынесении определения суда от 01.06.2020 и выдаче исполнительного листа серии ФС N032662603 от 19.06.2020 факт добровольного исполнения исполнительного листа серии ФС N032647228 от 15.01.2020.
Судом при рассмотрении материалов дела установлено, что названные заявителем обстоятельства не могут служить основаниями для пересмотра и отмены определения суда от 01.06.2020 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
С учетом изложенного, заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 года по делу NА60-37620/2019 не подлежит удовлетворению.
При рассмотрении материалов дела, судом учтено, что на момент вынесения определения суда от 01.06.2020 об исправлении описок (опечаток) в тексте судебного акта, ТУ Росимущества в Свердловской области осуществлён платеж в адрес истца по исполнительному листу серии ФС N032647228 от 15.01.2020 на сумму 3485357 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением от 08.05.2020 N596743, от 27.04.2020 N379603.
Таким образом, решение суда от 17.09.2019 исполнено на общую сумму 3485357 руб. 50 коп.
С учетом того, что судом выдан исполнительный лист серии ФС N032662603 от 19.06.2020, указанный исполнительный лист подлежит в неисполненной части, а именно:
"Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 2440911 руб. 84 коп. неосновательного обогащения в виде платы на капитальный ремонт общего имущества, в том числе:
г. Реж. ул. Калинина, д.8/1 - 215 986 руб. 56 коп.,
г. Реж. ул. Калинина, д.10 - 249432 руб. 96 коп.,
г. Реж, ул. Строителей, д.7 - 217755 руб. 36 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 9 - 284294 руб. 40 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 9а - 222868 руб. 80 коп.,
г. Реж. ул. Калинина, д. 8 - 214796 руб. 64 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 1 - 304651 руб. 68 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 5 - 326488 руб. 32 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 8а - 132081 руб. 12 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 11 - 272556 руб. 00 коп.,
проценты за пользование чужими денежными в размере 311583 руб. 50 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 2440911 руб. 84 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
3. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 51710 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины."
Таким образом, исполнительный лист серии ФС N032662603 от 19.06.2020 не подлежит исполнению в части:
"2. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 2877136 руб. 26 коп. неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71012 руб. 88 коп., пени в размере 226129 руб. 01 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 510534 руб. 86 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 2366601 руб. 40 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки оплаты."
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 года по делу NА60-37620/2019 оставить без удовлетворения.
2. Исполнительный лист серии ФС N032662603 от 19.06.2020, выданный на основании решения суда от 17.09.2019 с учетом определения суда от 01.09.2019, подлежит исполнению в неисполненной части, а именно:
"Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 2440911 руб. 84 коп. неосновательного обогащения в виде платы на капитальный ремонт общего имущества, в том числе:
г. Реж. ул. Калинина, д.8/1 - 215 986 руб. 56 коп.,
г. Реж. ул. Калинина, д.10 - 249432 руб. 96 коп.,
г. Реж, ул. Строителей, д.7 - 217755 руб. 36 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 9 - 284294 руб. 40 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 9а - 222868 руб. 80 коп.,
г. Реж. ул. Калинина, д. 8 - 214796 руб. 64 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 1 - 304651 руб. 68 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 5 - 326488 руб. 32 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 8а - 132081 руб. 12 коп.,
г. Реж. ул. Строителей, д. 11 - 272556 руб. 00 коп.,
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 311583 руб. 50 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 2440911 руб. 84 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
3. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 51710 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины."
3. Исполнительный лист серии ФС N032662603 от 19.06.2020, выданный на основании решения суда от 17.09.2019 с учетом определения суда от 01.09.2019, не подлежит исполнению в части:
"2. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстринский" (ИНН 6628011630, ОГРН 1036601763439) 2877136 руб. 26 коп. неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71012 руб. 88 коп., пени в размере 226129 руб. 01 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 510534 руб. 86 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 2366601 руб. 40 коп. начиная с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки оплаты."
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка