Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-37607/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)
от 4 августа 2020 года Дело N А60-37607/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КомпТек" (ИНН 5003082667) о признании индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Ивановича (ИНН 667003476564, ОГРНИП 315667000002012, адрес: 620078, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 78, кв. 64) несостоятельным (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 29.07.2020г. посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КомпТек" (ИНН: 5003082667, адрес: 142700, Московская обл, Ленинский район, г. Виное, ул.Ольховая, д. 9, пом.11) о признании Иванова Дмитрия Ивановича несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 8318860 руб. 56 коп. в составе третьей очереди.
Согласно данным системы "Мой Арбитр" 10.07.2020г. в рамках дела N А60-34413/2020 обществом с ограниченной ответственностью "КомпТек" было подано заявление о признании индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Ивановича настоятельным банкротом. В обоснование наличия задолженности заявитель ссылался на договор поручительства от 23.01.2015г., задолженность по которому, установлена решением Видновского городского суда Московской области по делу N2-2737/2018 от 31.05.2018г. и исполнительный лист серии ФС N 030250656 от 24.10.2018г.
К заявлению по вышеуказанному делу заявитель приложил выписку из ЕГРИП по состоянию на 10.07.2020, согласно которой Иванов Дмитрий Иванович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ИНН 667003476564 и ОГРНИП 315667000002012.
Определением от 20.07.2020г. заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КомпТек" (ИНН: 5003082667, адрес: 142700, Московская обл, Ленинский район, г. Виное, ул.Ольховая, д. 9, пом.11) о признании индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Ивановича (ИНН 667003476564, ОГРНИП 315667000002012, адрес: 620078, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 78, кв. 64) несостоятельным (банкротом) возращено.
В рамках настоящего дела заявитель ссылается на наличие задолженности возникшей у должника по договору поручительства от 23.01.2015г., задолженность по которому, установлена решением Видновского городского суда Московской области по делу N2-2737/2018 от 31.05.2018г. и исполнительный лист серии ФС N 030250656 от 24.10.2018г.
Согласно выписке из ЕГРИП от 04.08.2020г. N ИЭ9965-20-81314969 Иванов Дмитрий Иванович (ИНН 667003476564, ОГРНИП 315667000002012) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, запись является действующей.
Таким образом, должник является индивидуальным предпринимателем.
Как разъяснено в пункте 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения о банкротстве граждан применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Постановлением Правительства Российской Федерации N428 от 03.04.2020 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве на полгода по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:
а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (далее - список отдельных сфер деятельности);
б) организации, включенные:
в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;
в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";
в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N1226-р.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.
На сайте Федеральной налоговой службы опубликован перечень кодов Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, указанных в перечне Правительства.
Согласно сайту ФНС России (по состоянию на 04.08.2020г.) раздел Перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налогоплательщику индивидуальному предпринимателю Иванову Дмитрию Ивановичу (ИНН 667003476564, ОГРНИП 315667000002012) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.
Как следует из "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), по смыслу пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности.
В соответствии с пунктом 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, исходя из буквального содержания положений пунктов 1 и 2 статьи 9.1 Закон о банкротстве, в период действия моратория для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом достаточным основанием будет включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий.
Обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредиторами (в том числе причины, по которым она возникла, связь с основанием для введения моратория), а также период ее возникновения правового значения не имеют.
На стадии принятия заявления к производству арбитражный суд проверяет соблюдение требований, предусмотренных процессуальным законодательством и Законом о банкротстве (статья 42 Закона о банкротстве), обстоятельства, связанные с возникновением задолженности на данной стадии процесса судом не исследуются.
На основании вышеизложенного, поскольку должнику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, суд возвращает заявление Общества с ограниченной ответственностью "КомпТек" (ИНН 5003082667) о признании индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Ивановича (ИНН 667003476564, ОГРНИП 315667000002012) несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве.
Поскольку вопрос возврата государственной пошлины и денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Свердловской области был разрешен в рамках дела N А60-34413/2020, и в рамках настоящего заявления были приложены копии чек - ордеров от 10.07.2020г. на сумму 6000руб. и от 17.07.202020г. на сумму 25000руб., что и в деле N А60-34413/2020, вопрос о возврате указанных денежных средств судом в рамках настоящего дела не рассматривается.
Принимая во внимание, что заявление подано в электронном виде, текст заявления и приложенные к нему документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
1. Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КомпТек" (ИНН 5003082667) о признании индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Ивановича (ИНН 667003476564, ОГРНИП 315667000002012, адрес: 620078, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 78, кв. 64) несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Михеева
