Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А60-37579/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А60-37579/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь рассмотрел в судебном заседании дело NА60-37579/2020 по иску Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ИНН 6671307658, ОГРН 1106671000457) к акционерному обществу "Первоуральский новотрубный завод" (ИНН 6625004271, ОГРН 1026601503840), третьи лица: Администрация ГО Первоуральск, ФГБУ "ЦЛАТИ ПО УФО", о взыскании 16713000руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: В. А. Пономарев - представитель по доверенности от 07.11.2017, предъявлен паспорт,
от третьих лиц: А.В. Левенец - представитель ФГБУ "ЦЛАТИ ПО УФО" по доверенности N122/19 от 29.08.2019г., предъявлен паспорт, остальные не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Первоуральский новотрубный завод" с требованием о взыскании 16713000руб. вреда, причиненного почвам.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Далее истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГБУ "ЦЛАТИ ПО УФО" (ИНН 6660152120).
Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ "ЦЛАТИ ПО УФО".
С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ "ЦЛАТИ ПО УФО" (ИНН 6660152120) (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. При этом ответчик представил копии документов согласно приложению к отзыву (приобщены к делу).
В настоящее судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик возражений относительно ходатайства об отказе от иска не заявил, представил платежное поручение N 27245 от 01.10.2020г. в подтверждение уплаты 16713000руб. в возмещение ущерба.
ФГБУ "ЦЛАТИ ПО УФО" возражений относительно ходатайства об отказе от иска не заявило.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
