Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2020 года №А60-37570/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А60-37570/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" (ИНН: 6658427579, ОГРН: 1136658005252) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройград" (ИНН: 8611007830, ОГРН: 1088611000037),
при участии в судебном заседании
от заявителя: В.О. Алимпиев, представитель по доверенности от 06.07.20 N 1,
от С.Н. Дмитрияди: М.С. Усачев, представитель по доверенности от 03.12.2019 N66АА 5902217.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 29 июля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" (ИНН: 6658427579, ОГРН: 1136658005252) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройград" (ИНН: 8611007830, ОГРН: 1088611000037) о признании несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 1 501 338 руб. 28 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.20 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документа. Ходатайство удовлетворено.
10.08.20 в арбитражный суд поступило заявление Индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича (ИНН 861102421240, ОГРН 314861121800011) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 344540,00 руб. в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" (ИНН: 6658427579, ОГРН: 1136658005252) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройград" (ИНН: 8611007830, ОГРН: 1088611000037) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.08.20 заявление Индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-град" несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве указанного должника.
От СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.
Заявитель ходатайствует о приостановлении производства по делу до принятия арбитражным судом решения по делу N А60-2056/2018.
Заявитель устно заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.
Заявитель ходатайствует о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
В силу положений ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В обоснование наличия задолженности заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2018 по делу NА60-2056/2018, которым исковые требования ООО "Сантехкомплекс" (ИНН 6658427579) удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Град" (ИНН 8611007830, ОГРН 1088611000037) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" (ИНН 6658427579, ОГРН 1136658005252) взыскано 1 501 338 руб. 28 коп., в том числе 825 047 руб. 90 коп. - основной долг, 676 290 руб. 38 коп. - неустойка.
20.08.20 в арбитражный суд поступило заявление С.Н. Дмитрияди о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельства.
В связи с чем заявитель по настоящему делу заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия арбитражным судом решения по делу N А60-2056/2018.
В соответствии со ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Поскольку решение суда вступило в законную силу суд не находит оснований для приостановления производства по настоящему заявлению.
Вместе с тем заявитель указал об отсутствии финансирования процедуры банкротства.
Введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему), которые могут быть возложены на заявителя в случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Доказательства наличия у должника имущества, а также вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, не представлено.
В силу п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
10.08.20 в арбитражный суд поступило заявление Индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича (ИНН 861102421240, ОГРН 314861121800011) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 344540,00 руб. в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" (ИНН: 6658427579, ОГРН: 1136658005252) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройград" (ИНН: 8611007830, ОГРН: 1088611000037) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.08.20 заявление Индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-град" несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве указанного должника.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным.
Учитывая отсутствие у общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" права на возбуждение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ввиду отсутствия финансирования процедуры банкротства и наличие иного заявления о признании должника банкротом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для введения наблюдения и необходимости оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 148, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройград" (ИНН: 8611007830, ОГРН: 1088611000037) отказать, оставить заявление общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" (ИНН: 6658427579, ОГРН: 1136658005252) без рассмотрения.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройград" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Н.Г. Филиппова
Текст документа сверен по:
Рассылка