Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2020 года №А60-37565/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А60-37565/2020

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Бабыкиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН 6624002240, ОГРН 1026601483985)
о взыскании задолженности за теплоэнергетические ресурсы в размере 16 904 руб. 39 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Централизованная сельская клубная система" (ИНН 6615013573, ОГРН 1106615000030),
при участии в судебном заседании
от истца: представитель по доверенности 66 АА N 5995913 от 08 февраля 2020 года Вашурин Владимир Вячеславович, диплом К N 57802,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
29 июля 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Нижнетуринского городского округа о взыскании задолженности за теплоэнергетические ресурсы в размере 16 904 руб. 39 коп.
Определением от 05 августа 2020 года Арбитражного суда Свердловской области предварительное судебное заседание было назначено на 26 августа 2020 года.
В ходе судебного заседания истцом было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Судом данное ходатайство удовлетворено.
Также ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно спора, Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Централизованная сельская клубная система" (ИНН: 6615013573, ОГРН 1106615000030, адрес: 624237, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, пос. Сигнальный, ул. Клубная, д. 29, корпус А). Судом, с учетом мнения истца, ходатайство было рассмотрено и удовлетворено.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года судебное разбирательство было назначено на 24 сентября 2020 года, также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, было привлечено Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Централизованная сельская клубная система".
20 августа 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области посредством системы "Мой арбитр" ответчиком был подан отзыв на исковое заявление.
23 сентября 2020 года от истца поступило ходатайство о приобщении пояснений по делу, письма об отказе в заключении контракта N 97304, письмо об отказе в заключении контракта N 97304-ТС и письмо в адрес главы Нижнетуринского городского округа.
В ходе судебного заседания 24 сентября 2020 года истцом было заявлено ходатайство о приобщении расшифровки расчетов. Судом данное ходатайство и ходатайство истца от 23 сентября 2020 года были рассмотрены. Суд счел необходимым удовлетворить ходатайства.
Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, явку не обеспечили.
Определением от 24 сентября 2020 судебное заседание отложено на 01 октября 2020 г. 14:30.
В судебном заседании 01 октября 2020 года истец требования поддерживает, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, явку не обеспечили.
Истец заявил ходатайство о приобщении договоров теплоснабжения, выписки из ЕГРН.
В судебном заседании 01 октября 2020 года объявлен перерыв до 14:54 01 октября 2020 года.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между публичным акционерным общество "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Нижнетуринского городского округа (потребитель) фактически сложились отношения по снабжению теплоэнергетическими ресурсами. Муниципальные контракты NТГЭ1812-97304 от 01.01.2020 и NТЭ1812-97304-ТС от 01.01.2020 не подписаны.
Теплоэнергетические ресурсы, задолженность за которые взыскивается по настоящему делу, поставлялись ответчику на следующие объекты:
- нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября, 10б;
- нежилое помещение N9 площадью 12,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Нижняя Тура, ул. Машиностроителей, 17а;
- нежилые помещения N60-65,67 общей площадью 121,4 кв.м., расположенные по адресу: г. Нижняя Тура, пос. Ис, ул. Советская, д. 11;
- нежилое здание теннисного клуба площадью 171 кв.м., расположенное по адресу: г. Нижняя Тура, пос. Ис, ул. Ленина, д. 6.
В период с 01.04.2020 по 31.05.2020 истец отпустил ответчику теплоэнергетические ресурсы на общую сумму 16 904 руб. 39 коп.:
- 13 426 руб. 08 коп. (договор (муниципальный контракт) NТГЭ1812-97304 от 01.01.2020);
- 3 478 руб. 31 коп. (договор (муниципальный контракт) NТГЭ1812-97304-ТС от 01.01.2020).
При расчете стоимости отпущенных ресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя в названный период истец выставил ответчику счета-фактуры N 7415084416/7S00 от 30 апреля 2020 г., N 7415114828/7S00 от 31 мая 2020 г., N 7415084320/7S00 от 30 апреля 2020 г., N 7415114722/7S00 от 31 мая 2020 г. От ответчика оплата не поступила.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении названного долга оставлена без удовлетворения. В связи с этим истец обратился с исковым заявлением в суд.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
При этом согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик исковые требования не признает на основании нижеследующего. Решениями Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского городского округа от 13.10.2016 N 66, от 19.09.2018 N 105 закреплены за муниципальным бюджетным учреждением культуры "Централизованная сельская клубная система" на праве оперативного управления нежилые помещения NN 37-58, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, пос. Ис, ул. Советская, д. 11 (переданы МБУК "ЦСКС" в оперативное управление по акту приема-передачи от 13.10.2016); нежилые помещения NN 61, 62, 63, 64, расположенные по адресу: Свердловская область, город Нижняя Тура, поселок Ис, улица Советская, дом 11 (переданы МБУК "ЦСКС" в оперативное управление муниципальному по акту приема-передачи от 19.09.2018). МБУК "ЦСКС" заключен муниципальный контракт на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 22.01.2020 N ТГЭ1812-97043. Соответственно, ответчик полагает, что нести обязанность по оплате коммунальных услуг должно МБУК "ЦСКС" с момента передачи имущества, а не ответчик. Также ответчик не согласен с расчетом.
Ответчик не оспаривает взыскание задолженности по нежилым помещениям по адресу: г. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября, 10б; нежилому помещению N9 по адресу: г. Нижняя Тура, ул. Машиностроителей, 17а;- нежилые помещения N60-65,67 общей площадью 121,4 кв.м., нежилому зданию по адресу: г. Нижняя Тура, пос. Ис, ул. Ленина, д. 6.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд отклоняет.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к категории вещных прав.
В соответствии с положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ (п. 6 ст. 1).
Таким образом, владельцем недвижимого имущества на праве оперативного управления признается лицо, за которым такое право зарегистрировано.
Согласно выпискам из ЕГРН на объекты по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, пос. Ис, ул. Советская, д. 11, собственником данных объектов является Нижнетуринский городской округ. Право оперативного управления муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная сельская клубная система" не зарегистрировано.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательства регистрации права оперативного управления спорных объектов за МБУК "Централизованная сельская клубная система" не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
От третьего лица отзыв не поступил.
Соответственно, обязанность по содержанию имущества несет ответчик, а не за МБУК "Централизованная сельская клубная система".
Таким образом, требование истца о взыскании основного долга за теплоэнергетические ресурсы, потребленные в период с 01.04.2020 по 31.05.2020 в сумме 16 904 руб. 39 коп., судом удовлетворяется.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН 6624002240, ОГРН 1026601483985) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) основной долг за теплоэнергетические ресурсы, потребленные в период с 01.04.2020 по 31.05.2020 в сумме 16 904 руб. 39 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.Е. Яковлева
Текст документа сверен по:
Рассылка