Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года №А60-37563/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: А60-37563/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А60-37563/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску акционерного общества "РОБИТЭКС" (ИНН 6661071273, ОГРН 1026605232906), далее - истец,
к публичному акционерному обществу НПО "ИСКРА" (ИНН 5907001774, ОГРН 1025901509798), далее - ответчик,
о взыскании денежных средств в размере 2 947 845 руб. 60 коп.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору поставки N 951-043/19 от 25.02.2019г. в размере 2 898 000 руб. и неустойки в размере 49 845,60 руб. по состоянию на 28.07.2020г. с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 05.08.2020г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
06.08.2020г. от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что ответчик оплатил сумму основного долга 03.08.2020г. Поэтому истец заявляет отказ от иска в полном объёме. Заявление приобщено к делу.
14.09.2020г. от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, которое приобщено к делу.
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление подано в суд 29.07.2020. Ответчик оплатил долг 03.08.2020.
Согласно абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. При этом суд отмечает следующее.
В связи с отказом истца от иска в части неустойки, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Поэтому на ответчика подлежит отнесению госпошлина, исходя из суммы основного долга.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИСКРА" (ИНН 5907001774, ОГРН 1025901509798) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОБИТЭКС" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 37 490 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто) руб.
3. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОБИТЭКС" из федерального бюджета 249 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины в составе суммы 37 739 руб. 00 коп. платёжным поручением N 1292 от 29.07.2020.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать