Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 2020 года №А60-37548/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 3 августа 2020 года Дело N А60-37548/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, ознакомившись с заявлением акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366)
к должнику некоммерческой организации товариществу собственников жилья "Садовая 45" (ИНН 6621016332, ОГРН 1096621000630)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств,
установил:
Акционерное общество "Нижнетагильская энергосбытовая компания"обратилось в суд с заявлением к некоммерческой организации товариществу собственников жилья "Садовая 45" о выдаче судебного приказа на взыскание 35 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в июне 2020 в рамках договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НЭ-00095.
Рассмотрев названное заявление, суд пришел к выводу о том, что оно оформлено с нарушением требований ч. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Как следует из приложенного к заявлению списка внутренних почтовых отправлений от 28.07.2020 N 157 (партия 798), почтовая корреспонденция была направлена должнику по адресу: 624192, Свердловская обл., г. Невьянск, ул. Садовая, д. 45, оф. 4
Между тем, согласно приложенной к заявлению выписки из ЕГРЮЛ от 05.12.2019, юридическим адресом должника является: 624192, Свердловская обл., г. Невьянск, ул. Садовая, д. 45, оф. 29. В договоре энергоснабжения от 01.10.2019 N НЭ-00095, который приложен к заявлению в качестве адреса должника также указано: 624192, Свердловская обл., г. Невьянск, ул. Садовая, д. 45, оф. 29.
Доказательств направления копии заявления о выдаче судебного приказа по вышеуказанному адресу должника в материалы дела не представлено.
Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа по форме и содержанию не отвечает требованиям ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем и на основании ч. 1 ст. 229. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
При этом в силу ч. 2 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку платежное поручение на уплату госпошлины предъявлено в суд в электронном виде, подлинник платежного поручения не подлежит возврату истцу из материалов дела.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Возвратить заявление акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366) о выдаче судебного приказа от 29.07.2020.
2. Возвратить акционерному обществу "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.07.2020 N 9114.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Комлева