Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года №А60-37545/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-37545/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСПЕЦСЕРВИС" (ИНН 7743796184, ОГРН 1107746838154) к обществу с ограниченной ответственностью "УДМЗ" (ИНН 6673105167, ОГРН 1036604818887) о взыскании 8383745 руб. 18 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: А.В. Тымчук - директор, решение N 6 от 15.02.2019г., предъявлен паспорт.,
от ответчика: Т.Н. Гордеев- представитель по доверенности N37-20 от 01.06.2020г., предъявлен паспорт.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
ООО "ПРОМСПЕЦСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УДМЗ" о взыскании 8383745 руб. 18 коп., в том числе 7603404 руб. 71 коп. долга, 780340 руб. 47 коп. неустойки.
В настоящее судебное заседание истец представил оригинал платежного поручения об уплате госпошлины (приобщено).
Так как сторонами не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку условиями мирового соглашения (п.2.1) предусмотрено, что ответчик возмещает истцу затраты по государственной пошлине, уплаченной истцом за рассмотрение дела судом, в размере 45443 руб. 30 коп., производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации оставшейся государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также со взысканием с ответчика в пользу истца 505 госпошлины с суммы, до которой истец уменьшил исковые требования.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1).Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
ООО "Машиностроительная группа "ПромСпецСервис", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Тымчука А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество
с ограниченной ответственностью Уральский дизель-моторный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Гордеева Т.Н., действующего на основании доверенности, с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу N А60-37545/2020, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.138-140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору N 520-30.4-16/263 от 11.07.2016г. на основании товарной накладной N 10 от 30.07.2019г. в сумме 7 603 404 руб. 71 коп., а так же пени в сумме 780 340 руб. 47 коп.
08.09.2020г. ответчик произвел частичную оплату долга в сумме 2 639 094 руб. 35 коп.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется требования Истца, изложенные в исковом заявлении по делу N А60-37545/2020 исполнить частично и уплатить Истцу:
2.1. сумму основного долга в размере 3392644 руб. 88 коп. (в т.ч. НДС 20%) на расчетный счет
Истца в следующем порядке:
1 696 322 руб. 44 коп. - до 15.10.2020г. 1 696 322 руб. 44 коп.- до 15.11.2020г.
2.2. сумму неустойки на расчетный счет истца в следующем порядке:
380 000 руб. 00 коп. - до 15.11.2020г.
2.3. сумму судебных расходов (государственную пошлину):
45 443 руб. 30 коп. - до 15.11.2020г.
3. Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы основного долга и неустойки.
4. В случае нарушения Ответчиком сроков уплаты долга, указанных в настоящем мировом соглашении, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуально кодекса РФ.
5. Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 19475 руб. 70 коп., подлежит возврату истцу на основании определения суда. Иные судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".
2). Производство по делу прекратить.
3). Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСПЕЦСЕРВИС" (ИНН 7743796184, ОГРН 1107746838154) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19475 руб. 70коп., уплаченную по платежному поручению N 640 от 29.07.2020г.
4).Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6). При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка