Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2020 года №А60-3753/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А60-3753/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Короткова Александра Тимофеевича
к производственному кооперативу - Артель старателей "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (ИНН 6621011743, ОГРН 1069621003132)
о взыскании денежных средств 49 966 руб. 81 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: П.Д. Шестаков, представитель по доверенности от 06.08.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Коротков Александр Тимофеевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к производственному кооперативу АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств 49 966 руб. 81 коп.
В предварительном судебном заседании 14.07.2020 истец и ответчик явку не обеспечили.
От ответчика 11.08.2020 поступил отзыв на иск, в котором он просил в иске отказать, а также заявил ходатайство о передаче дела по компетенции, поскольку спор не носит корпоративный характер, так как истец не имел на момент подачи искового заявления статуса члена кооператива.
Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.
В судебном заседании 21.09.2020 ответчик дал пояснения по иску.
Суд рассмотрел и отклонил ранее заявленное ответчиком ходатайство об отсутствии у суда компетенции по рассмотрению настоящего спора.
Часть 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает перечень дел, отнесенных к специальной подведомственности арбитражных судов, к которым, в числе прочих, относятся дела по спорам, указанным в статье 225.1 названного Кодекса, то есть дела по корпоративным спорам.
Согласно части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные в части 1 названной статьи Кодекса дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), ликвидацией юридического лица; по корпоративным спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 N 21 разъяснено, что дела о взыскании убытков с руководителя организации (в том числе бывшего) рассматриваются судами общей юрисдикции и арбитражными судами в соответствии с правилами о разграничении компетенции, установленными процессуальным законодательством (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 33 и п. 3 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика стоимости пая в связи с выходом истца из состава членов производственного кооператива.
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что настоящее материально-правовое требование предъявлено истцом исходя из нахождения истца в статусе члена кооператива в период с 11.04.2006 по 01.12.2016 и в связи с выходом истца из состава членов кооператива, который является коммерческой организацией, суд полагает, что настоящий спор вытекает именно из корпоративных отношений и в силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомствен арбитражному суду с учетом правил исключительной подсудности, предусмотренных в отношении корпоративных споров - по месту нахождения юридического лица.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения юридического лица производственного кооператива - Артель старателей "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (ИНН 6621011743, ОГРН 1069621003132) является: 624194, Свердловская область, г. Невьянск, ул. Малышева, д. 12.
Таким образом, суд полагает, что обладает компетенцией по рассмотрению настоящего спора, носящего корпоративный характер, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче спора на рассмотрение иного суда по подсудности следует отказать.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Коротков Александр Тимофеевич являлся членом производственного кооператива - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" в период с 11.04.2006 по 01.12.2016.
Истец вышел из кооператива (решение общего собрания членов производственного кооператива - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК"), трудовой договор с истцом прекращен 01.12.2016, в связи с сокращением численности штата работников организации.
При этом истец указал, что на общем собрании учредителей кооператива 19.03.2016 размер его паевого взноса уменьшен с 431 055 руб. 58 коп. до 49 966 руб. 81 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2017 по делу NА60-18950/2017 с ответчика в пользу истца взыскана стоимость пая 41 760 руб. 00 коп.
Кроме того, ответчиком 25.04.2017 была произведена выплата пая в размере 339 328 руб. 77 коп по платежному поручению N843.
Ответчик стоимость пая своевременно и в полном объеме не выплатил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде невыплаченной стоимости пая в размере 49 966 руб. 81 коп.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Выход члена производственного кооператива из производственного кооператива регламентируется ст. 106.5 Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (далее - Закон о производственных кооперативах), учредительными документами производственного кооператива.
Согласно п. 1 ст. 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.
Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
В силу ч. 1 ст. 8 Закона о производственных кооперативах член кооператива имеет право выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива выплаты.
Пунктом 1 статьи 22 Закона о производственных кооперативах установлено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, предупредив в письменной форме председателя (правление) кооператива не позднее чем за две недели. Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (п. 7 ст. 22 Закона о производственных кооперативах).
Согласно п. 1 статьи 6 Устава производственного кооператива - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (утвержден решением общего собрания членов производственного кооператива - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК", протокол от 26.12.2015), член Артели имеет право выйти по своему усмотрению из членов Артели и получить предусмотренные уставом выплаты.
В силу п. 5 статьи 5 Устава (утвержден решением общего собрания членов производственного кооператива - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК", протокол от 26.12.2015) артели, при выходе члену артели выплачивается стоимость пая соответствующая доле в уставном фонде. Выплата стоимости пая производится в течение 3 месяцев по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса Артели за год, при условии положительного результата работы предприятия (наличия чистой прибыли), при отрицательном результате работы Артели (наличие убытков) выплата паевых взносов производится после погашения убытков (исполнения долговых обязательств) образованных в течение прошедшего финансового года.
Согласно п. 5 статьи 3 Устава артели (утвержден решением общего собрания членов производственного кооператива - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК", протокол от 26.12.2015), пай состоит из паевого взноса члена Артели (за исключением неделимого фонда).
Статьей 11 Закона о производственных кооперативах предусмотрено, что уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимый фонд кооператива, используемый в целях, определяемых уставом кооператива. Решение об образовании неделимого фонда кооператива принимается по единогласному решению членов кооператива, если уставом кооператива не предусмотрено иное. Имущество, составляющее неделимый фонд кооператива, не включается в паи членов кооператива.
Согласно пояснениям истца, общая стоимость пая составляет 49 966 руб. 81 коп., что также подтверждается справкой, выданной производственным кооперативом - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК".
Стоимость пая и расчет стоимости пая ответчиком не оспорены.
Доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела ответчик не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при рассмотрении настоящего дела ответчиком оплата стоимости пая не произведена, сроки выплаты пая, установленные законом истекли, конкретные сроки выплаты пая ответчиком не обозначены, суд в целях соблюдения баланса имущественных интересов сторон и защиты права истца на выплату стоимости пая, счел требование истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с производственного кооператива - Артель старателей "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" в пользу Короткова Александра Тимофеевича денежные средства в сумме 49 966 (сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 81 коп.
3. Взыскать с производственного кооператива - Артель старателей "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" в пользу Короткова Александра Тимофеевича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
4. Возвратить Короткову Александру Тимофеевичу излишне уплаченную государственную пошлину по иску в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе: 2 750 руб. 00 коп., уплаченные по чеку-ордеру от 19.02.2020, 750 руб. 00 коп., уплаченные по чеку-ордеру от 18.02.2020 в составе суммы 2 750 руб. 00 коп., 1 500 руб. 00 коп., уплаченные по чеку-ордеру от 17.02.2020.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Соболева
Текст документа сверен по:
Рассылка