Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А60-37397/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А60-37397/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРЕК" (ИНН 6604016090, ОГРН 1069604000498) к обществу с ограниченной ответственностью "НЕКРАСОВО-1" (ИНН 6683005250, ОГРН 1136683002829), третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа, Департамент ветеринарии Свердловской области, об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения,
при участии в судебном заседании
от истца: С.П. Харлап - представитель по доверенности от 11.12.2019, предъявлен паспорт,
от ответчика: Д.А. Трошин - представитель по доверенности от 24.08.2020, предъявлен паспорт,
от третьих лиц: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕК" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЕКРАСОВО-1" с требованием об обязании произвести демонтаж металлической емкости.
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик возражает против исковых требований, отзыв не представил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы не представили.
В настоящем судебном заседании истец представил переписку относительно спорного объекта (приобщено) и заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью получения акта проверки спорного объекта.
Ответчик возражает против удовлетворения указанного ходатайства.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не нашел оснований для отложения судебного разбирательства по указанным истцом основаниям.
Далее истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик возражений относительно ходатайства об отказе от иска не заявил.
Третьи лица возражений относительно ходатайства об отказе от иска не заявили, Департамент ветеринарии Свердловской области представил отзыв (приобщено).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в размере 70%.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕК" (ИНН 6604016090, ОГРН 1069604000498) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 28.07.2020г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
