Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2020 года №А60-37355/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 3 июля 2020 года Дело N А60-37355/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Ефимова Сергея Александровича о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела по заявлению Кабановой Виктории Александровны о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
28.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление Кабановой Виктории Александровны (24.07.1977 г.р., место рождения - г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 662337773359, СНИЛС 034-510-695 27, адрес регистрации: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Жуковского, д. 9, кв. 30) о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 01.08.2019 года (резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года) гражданка Кабанова Виктория Александровна (24.07.1977 г.р., место рождения - г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 662337773359, СНИЛС 034-510-695 27, адрес регистрации: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Жуковского, д. 9, кв. 30) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 25.01.2020.
Финансовым управляющим утвержден Ефимов Сергей Александрович (ИНН 662313015589, адрес для направления корреспонденции: 622001, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 62, оф. 21), являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ИНН 5010029544, юридический адрес: 141983, Московская обл., г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 85).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142(6622) от 10.08.2019, стр. 160, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 30.07.2019, номер сообщения 4006627.
Определением суда от 09.01.2020 срок реализации имущества гражданина Кабановой Виктории Александровны продлен на 2 месяца - до 25.03.2020.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.03.2020 15:00.
Судебное заседание неоднократно откладывалось.
Определением суда от 17.04.2020 производство по заявлению приостановлено.
Определением суда от 28.05.2020 производство по заявлению возобновлено, рассмотрение назначено на 26.06.2020 13:10
Рассмотрев заявление, суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Из разъяснений, данных в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Следовательно, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в размере 7 392 руб. 67 коп., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области в размере 2 437 руб. 24 коп., Банка ВТБ в размере 126 447 руб. 85 коп.
Погашение требований не осуществлялось.
Согласно отчету финансового управляющего в целях выявления имущества финансовым управляющим сделаны запросы во все регистрирующие органы. Получены ответы. Имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует, в связи с чем торги по продаже имущества должника не назначались.
На запрос финансового управляющего УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Инспекция Гостехнадзора Пригородного управления АПКиП и ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области" сообщили о том, что по поднадзорная техника за Кабановой В.А. не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.
Межрайонная ИФНС России N 16 по Свердловской области сообщила о том, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о Кабановой В.А., как об учредителе и физическом лице, имеющем право действовать без доверенность от имени юридического лица.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в настоящее время в собственности Кабановой Виктории Александровны зарегистрированы следующие объекты недвижимости:
- доля 7/8 в праве общей долевой собственности на квартиру N 23, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. 5. Основание государственной регистрации - Решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 24.09.2015г., определение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 21.12.2015. Недвижимое имущество зарегистрировано после расторжения брака с Кабановой В.А. (дата расторжения брака - 30.01.2015) и является индивидуальной собственностью бывшего супруга, реализации в настоящем деле о банкротстве не подлежит.
- доля Ѕ в праве общей долевой собственности на жилой дом N 98, расположенный по адресу: Свердловская область, р-н Пригородный, д. Сизикова, ул. Старцевой, д. 98. Дата государственной регистрации права: 01.06.2016.
- доля Ѕ в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, р-н Пригородный, д. Сизикова, ул. Старцевой, д. 98. Дата государственной регистрации права: 01.06.2016.
Согласно решению Пригородного районного суда Свердловской области от 09.03.2016г. (дело N 2-83/2016) был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Кабанова Е.В. и Кабановой В.А., в соответствии с которым за Кабановым Е.В. признано право собственности на Ѕ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, д. Сизикова, ул. Старцевой, д. 98 и Ѕ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, д. Сизикова, ул. Старцевой, д. 98. Таким образом, указанное недвижимое имущество признается единоличной собственностью бывшего супруга должника - Кабанова Е.В. и реализации в деле о банкротстве должника не подлежит.
На запрос финансового управляющего Управление ЗАГС Свердловской области отказало в предоставлении запрашиваемой информации о семейном положении должника в силу п. 3 ст. 13.2 ФЗ "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997г. N 143-ФЗ. В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство в суд об истребовании у органов ЗАГСа необходимых сведений. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2019 суд истребовал у Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (620108, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72) следующие сведения:
- о семейном положении Кабановой Виктории Александровны (дата и номер актовой записи о заключении брака; ФИО; дата рождения супруга; дата и номер актовой записи о расторжении брака);
- об изменениях в семейном положении должника Кабановой Виктории Александровны за период с 2016г. по сегодняшний день с указанием даты и номера актовой деятельности записи, ФИО и даты рождения супруга.
В исполнение определения суда Управление ЗАГС Свердловской области сообщило о том, что в ЕРБД имеются следующие записи актов:
- о рождении N 609 от 05.05.2012 Кабанова Владислава Евгеньевна, сведения об отце - Кабанов Евгений Валентинович, 05.10.1975года рождения, сведения о матери - Кабанова Виктория Александровна, 24.07.1977 года рождения;
- о заключении брака N 362 от 05.05.2012 между Кабановым Евгением Валентиновичем и Стрижак (в настоящее время - Кабанова) Викторией Александровной, что также подтверждается свидетельством о заключении брака II-АИ N638780.
В настоящее время брак между Кабановым Евгением Валентиновичем и Кабановой Викторией Александровной расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.12.2014, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АИ N679057.
В целях выявления имущества, принадлежащего должнику на праве общей совместной собственности с бывшим супругом, финансовым управляющим заявлены ходатайства об истребовании у УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области и у Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Свердловской области информации о зарегистрированном на имя бывшего супруга Кабанова Е.В. имуществе. Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2019 вышеуказанные ходатайства финансового управляющего были удовлетворены.
В исполнение определения суда УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области сообщило о том, что транспортные средства за Кабановым Евгением Валентиновичем не зарегистрированы, в период с 01.01.2016 по настоящее время не регистрировались, регистрационные действия не производились.
В исполнение определения суда ФГБУ "ФКП Росреестра" по Свердловской области сообщило о том, что в настоящее время в собственности Кабанова Е.В. зарегистрированы следующие объекты недвижимости:
- доля 7/8 в праве общей долевой собственности на квартиру N 23, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. 5. Основание государственной регистрации - Решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 24.09.2015г., определение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 21.12.2015.
Недвижимое имущество зарегистрировано после расторжения брака с Кабановой В.А. (дата расторжения брака - 30.01.2015) и является индивидуальной собственностью бывшего супруга, реализации в настоящем деле о банкротстве не подлежит.
- доля в праве общей долевой собственности на жилой дом N 98, расположенный по адресу: Свердловская область, р-н Пригородный, д. Сизикова, ул. Старцевой, д. 98.
- доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, р-н Пригородный, д. Сизикова, ул. Старцевой, д. 98.
Согласно решению Пригородного районного суда Свердловской области от 09.03.2016 по делу N2-83/2016 был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Кабанова Е.В. и Кабановой В.А., в соответствии с которым за Кабановым Е.В. признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, д. Сизикова, ул. Старцевой, д. 98 и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, д. Сизикова, ул. Старцевой, д. 98. Таким образом, указанное недвижимое имущество признается единоличной собственностью бывшего супруга должника - Кабанова Е.В. и реализации в деле о банкротстве должника не подлежит.
Как указывает финансовый управляющий, должник в ходе проведения процедуры вел себя добросовестно, представил все необходимые документы для проведения процедуры, информацию о составе своего имущества и месте его нахождения, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.
В ходе процедуры банкротства Кабановой В.А. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекалась, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Кабановой В.А. не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Финансовым управляющим Ефимовым С.А. в адрес кредиторов было направлено уведомление о признании Кабановой В.А. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
Кредиторы были также уведомлены судом о движении настоящего дела о банкротстве.
Вместе с тем кредиторы явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации не обеспечили, каких-либо возражений относительно завершения процедуры реализации имущества не заявили, доводов в обоснование наличия у должника имущества не привели.
Принимая во внимание изложенное, суд не усмотрел оснований для дальнейшего продления процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Кабановой В.А. от дальнейшего исполнения обязательств признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в сумме 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, ходатайство финансового управляющего Ефимова Сергея Александровича о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Кабановой Виктории Александровны (24.07.1977 г.р., место рождения - г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 662337773359, СНИЛС 034-510-695 27, адрес регистрации: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Жуковского, д. 9, кв. 30) завершить.
2. Освободить гражданку Кабанову Викторию Александровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Ефимову Сергею Александровичу денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:
Получатель: Ефимов Сергей Александрович
Номер счета: 40817810500460787650
ИНН получателя 662313015589
Банк получателя: ПАО "Почта Банк"
БИК: 044525214
Кор. Счет: 30101810245250000214
ИНН Банка: 3232005484
КПП Банка: 997950001
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская