Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2020 года №А60-37328/2020

Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: А60-37328/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2020 года Дело N А60-37328/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А.Чечеткиным, осуществляет организацию видеоконференц-связи в соответствии с определением Суда по интеллектуальным правам о судебном поручении от 15.07.2020 по делу N СИП-17/2020 по заявлению Баглаева Николая Александровича (г. Екатеринбург, Свердловская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 13.08.2019 и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.03.2019 о выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке N 2017124524 "Тяговый электродвигатель постоянного тока",
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 по делу N СИП-17/2020 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области по заявлению Баглаева Николая Александровича (г. Екатеринбург, Свердловская обл.) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание, согласно определению Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 по делу N СИП-17/2020 назначено на 09.09.2020 в 15:30 (местное время), (московское время 13:30).
В судебное заседание 09.09.2020 г. в здание Арбитражного суда Свердловской области явился Баглаев Николай Александрович, предъявлен паспорт.
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи исполнено.
2. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания направить в суд, рассматривающий дело.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья Т.С. Зырянова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать