Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года №А60-37288/2020

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-37288/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-37288/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, в соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края о судебном поручении от 20 июля 2020 года по делу NА50-7815/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Строй" (ОГРН 1075904022017, ИНН 5904175892) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела NА50-7815/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сантехдеталь" о признании общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕР" (прежнее наименование ООО "ГРОССЕН ГРУПП ПЕРМЬ"; ИНН 5905267708, ОГРН 1085905010366) несостоятельным (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2020 года по делу NА50-7815/2020, согласно которому Арбитражный суд Пермского края поручил Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь для участия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Строй" в судебном заседании 17 сентября 2020г., московское время - 08 часов 00 минут.
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
В назначенное время в судебное заседание явился:
представитель Общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Строй": Мурашко Алексей Александрович - конкурсный управляющий, лично, предъявлен паспорт.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2020 года исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2020 года по делу NА50-7815/2020 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Пермского края для приобщения к материалам дела NА50-7815/2020:
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2020г.;
- СD-диск с видеозаписью судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2020г.
Адрес для корреспонденции: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья Е.Г. Италмасова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать