Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-37286/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-37286/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску АО "РИР" (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480)
к ООО "УЖК "НОВОУРАЛЬСКАЯ" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522)
о взыскании 11248151,30 руб.
Представители сторон явку не обеспечили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
АО "РИР" обратилось в суд с иском к ООО "УЖК "НОВОУРАЛЬСКАЯ" о взыскании 11248151,30 руб. долга за потребленную электрическую энергию в апреле 2020 г.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Акционерное общество "Русатом Инфраструктурные решения", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Филиала АО "Русатом Инфраструктурные решения" в г. Новоуральске Климина Александра Ивановича, действующего на основании доверенности 307/146-ДОВ от 18.06.2020, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Ислентьевой Ирены Владиславовны, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-37286/2020 на следующих условиях.
1. Ответчик признает и обязуется уплатить Истцу сумму основного долга по счет-фактурам N5475/66, N5487/66, N5489/66 от 30.04.2020г. в размере 11 248 151 (Одиннадцать миллионов двести сорок восемь тысяч сто пятьдесят один) руб. 30 коп. в течение 3 (Трех) месяцев, то есть до 30 ноября 2020 года включительно с началом погашения, в срок не позднее 30 сентября 2020 года равными частями по следующему графику:
Сумма
задолженности, руб.
Срок внесения платежа
Сумма платежа, руб.
Остаток
задолженности,
руб.
11 248 151,30
до 30.09.2020
3 749 384,00
7 498 767,30
7 498 767,30
до 30.10.2020
3 749 384,00
3 749 383,30
3 749 383,30
до 30.11.2020
3 749 383,30
0
В случае если 30 число соответствующего месяца приходится на выходной день, платеж должен быть выполнен не позднее последнего рабочего дня, предшествующего 30 числу такого месяца.
2. В связи с заключением настоящего мирового соглашения 70 % суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, остальные 30 % суммы государственной пошлины (23773 руб. 00 коп.) Ответчик обязуется уплатить Истцу в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в сроки, указанные в п.1 и п.2, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. Обязательства Сторон, не охваченные предметом настоящего мирового соглашения, остаются неизменными и продолжают исполняться Сторонами в соответствии с их условиями.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и один экземпляр передается в Арбитражный суд Свердловской области в материалы дела N А60-37286/2020".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить АО "РИР" (ИНН 7706757331, ОГРН 1117746439480) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 55468 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 122011 от 02.07.2020 г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка
