Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: А60-37239/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А60-37239/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, ознакомившись с возражениями должника федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" по делу NА60-37239/2020, относительно исполнения судебного приказа, выданного по заявлению взыскателя товарищества собственников недвижимости "ДОС N15" (ИНН 6432020710, ОГРН 1176451021185, 410501, Саратовская область, Саратовский район, рабочий поселок Соколовый, ул.ДОС, д.15, кв.61)
к должнику федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838, 620026, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Луначарского, д.215)
о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области о выдаче судебного приказа на взыскание 23796 рублей 20 коп. задолженности по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2017 года по июнь 2020 года.
Арбитражным судом Свердловской области 30.07.2020 выдан судебный приказ на взыскание с должника федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838, 620026, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Луначарского, д.215) в пользу взыскателя товарищества собственников недвижимости "ДОС N15" (ИНН 6432020710, ОГРН 1176451021185, 410501, Саратовская область, Саратовский район, рабочий поселок Соколовый, ул.ДОС, д.15, кв.61) 23796 рублей 20 коп. задолженности по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2017 года по июнь 2020 года, а также 1000 (одна тысяча) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе.
Согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В соответствии с ч. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Копия судебного приказа от 30.07.2020, направлена должнику 31.07.2020, ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения должника повторно судебный приказ направлен судом в адрес должника 14.09.2020.
От должника федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" 23.09.2020 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 31.07.2020.
Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 31.07.2020 по делу NА60-37239/2020 о взыскании с должника федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838, 620026, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Луначарского, д.215) в пользу взыскателя товарищества собственников недвижимости "ДОС N15" (ИНН 6432020710, ОГРН 1176451021185, 410501, Саратовская область, Саратовский район, рабочий поселок Соколовый, ул.ДОС, д.15, кв.61) 23796 рублей 20 коп. задолженности по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2017 года по июнь 2020 года, а также 1000 (одна тысяча) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Разъяснить заявителю, что заявленное требование может быть предъявлено в общем порядке.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка
