Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2020 года №А60-37228/2020

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: А60-37228/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2020 года Дело N А60-37228/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Рякину Виктору Ивановичу (ИНН 301706947570)
о взыскании 879400 руб. 75 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
13.03.2020 года истец обратился в Горнозаводской районный суд Пермского края к ответчику о взыскании 879400 руб. 75 коп.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 08.04.2020 года возбуждено производство по делу N2-249/2020.
Определением Горнозаводского районного суда Пермского края от 25.06.2020 года дело N2-249/2020 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Рякину Виктору Ивановичу (ИНН 301706947570) о взыскании 879400 руб. 75 коп., передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
28.07.2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило дело N2-249/2020 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Рякину Виктору Ивановичу (ИНН 301706947570).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В Арбитражный суд Свердловской области 21.02.2020 поступило заявление Рякина Виктора Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 по делу NА60-8261/2020 заявление принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2020 Рякин Виктор Иванович (ИНН 301706947570, СНИЛС 130-732-526 22, 10.06.1957 г.р., место рождения: с. Низево Фаленского р-на Кировской обл., адрес: 622926, Свердловская обл., Пригородный р-н, с. Мурзинка, ул. Заводская, д. 18) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утвержден Усынин Илья Владимирович. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 90 от 23.05.2020.
В силу пунктом 1, 2 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное указанным Федеральным законом имущество.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункта 3 указанной статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном названным Законом.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В связи с этим в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат предъявлению только в деле о банкротстве гражданина требования о признании права собственности, а также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" по настоящему делу поступил в арбитражный суд 28.07.2020, то есть после возбуждения в отношении ответчика процедуры несостоятельности, при этом требования истца возникли до принятия заявления о признании должника банкротом(26.02.2020)., не относятся к текущим, поскольку основаны на кредитном договоре N252448 от 05.04.2019г., фактически связаны с возвратом кредитных денежных средств и уплаты процентов, являвшегося предметом указанного договора. Таким образом, учитывая, что заявленные истцом требования не являются текущими, поскольку обязательство возникло задолго до принятия заявления о банкротстве, суд полагает, что их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве ответчика.
Иного не доказано, из материалов дела не следует.
При этом из материалов дела следует, что требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", возникшие из договора N252448 от 05.04.2019г., определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2020 по делу NА60-8261/2020 включены в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
руководствуясь ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) из федерального бюджета 17994 руб. 01 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 347068 от 10.03.2020г.
Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) материалы, приложенные к исковому заявлению.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать