Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2020 года №А60-37154/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А60-37154/2015

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Формула роста"; общества с ограниченной ответственностью "КлинЛайф" о прекращении процедуры конкурсного производства
в рамках дела о банкротстве N А60-37154/2015 о признании ООО "Сервис-Отель" (ИНН 7448131009, ОГРН 1107448006522) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от конкурсного управляющего Е.А.Тебенко: А.Г.Гоглев, представитель по доверенностям от 03.07.2020,
от кредиторов:
от ООО "Формула роста", ООО "КлинЛайф": Л.Г.Кожевников, представитель по доверенности от 27.01.20.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
05.08.2015 в суд поступило заявление Назаренко Владимира Александровича о признании должника ООО "Сервис - Отель" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2015 заявление Назаренко В.В. оставлено без движения до 07.09.2015 года.
Определением суда рассмотрение обоснованности заявления кредитора назначено в судебном заседании на 20.10.2015. В последующем рассмотрение вопроса обоснованности заявления Назаренко Владимира Александровича неоднократно откладывалось.
Определением суда от 07.06.2016 (резолютивная часть от 31.05.2016) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Селянинов Андрей Николаевич (ИНН 745300163296, рег. номер с водном государственном реестре: 8743, почтовый адрес: 454018, г. Челябинск, а/я 13579) из числа членов Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4, оф. 1).
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.06.2016.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2017 процедура наблюдения в отношении ООО "Сервис - Отель" прекращена, ООО "Сервис - Отель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Селянинов Андрей Николаевич (ИНН 745300163296, почтовый адрес: 454018, г. Челябинск, а/я 13579), член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.02.2017.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2017 Селянинов Андрей Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сервис - Отель".
Конкурсным управляющим ООО "Сервис - Отель" утвержден Кузьмин Павел Борисович (ИНН 666000208406, адрес для корреспонденции: 620078, Свердловская область г. Екатеринбург, а/я 136), член Ассоциации "Дальневосточная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
10.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "НПО "Мостовик" о признании действий конкурсного управляющего не соответствующими закону и об отстранении конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2018 Кузьмин Павел Борисович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сервис - Отель".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2019 по делу N А60-37154/2015 отменено. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением от 17.05.2019 назначено судебное заседание на 30.05.2019.
В судебном заседании представитель ООО "КлинЛайф" поддерживает кандидатуру Колодкина Дмитрия Владимировича члена Ассоциации "УРСО АУ".
При отмене определения от 30.01.2019 судом апелляционной инстанции установлено: "Поскольку, в рассматриваемой ситуации после отстранения конкурсного управляющего, кандидатура которого была предложена заявителем по делу, утверждение временного управляющего из кандидатур, предложенных ООО "КлинЛайф" и ООО "Формула роста", может создавать угрозу непродуктивного конфликта и нарушения баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в целях обеспечения независимости арбитражного управляющего, отсутствия у него заинтересованности, аффилированности с кем-либо из лиц, участвующих в деле, обеспечения баланса интересов сторон необходимо исследовать вопрос о наличии оснований для использования механизма, закрепленного в пункте 5 статьи 37 Закона о банкротстве, предполагающего определение саморегулируемой организации и арбитражного управляющего посредством случайной выборки в порядке, установленном регулирующим органом".
Исходя из вышеуказанного, судом проведена случайная выборка и выбрана ассоциация ВАУ "Достояние" (7811290230).
Определением от 05.06.2019 судебное заседание отложено на 18.06.2019.
17.06.2019 в суд от Ассоциации "УРСО АУ" - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" поступили сведения о том, что арбитражный управляющий Колодкин Дмитрий Владимирович не дал согласие на утверждение арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО "Сервис - Отель".
Определением от 21.06.2019 судебное заседание отложено на 30.07.2019.
10.07.2019 в суд от ассоциации ВАУ "Достояние" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.
26.07.2019 в материалы дела от ООО "Формула роста" поступило ходатайство о назначении арбитражного управляющего, в котором сообщается о том, что 26.07.2019 г. в 12.00 было проведено собрание кредиторов по выбору арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ООО "Сервис-Отель", решением которого саморегулируемой организацией, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ООО "Сервис-Отель" выбрана Ассоциация "УРСО АУ" - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих (ИНН 5406240676, ОГРН 1025402478980).
В судебном заседании ООО "Формула роста" поддержало ходатайство о направлении запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в Ассоциацию "УРСО АУ" - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Также, суд полагал возможным осуществить случайную выборку саморегулируемой организации с использованием автоматизированной системы, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий должника - Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7701317591).
Определением от 02.08.2019 судебное заседание отложено на 20.08.2019.
Определением от 26.08.2019 (резолютивная часть объявлена 20.08.2019) конкурсным управляющим ООО "Сервис - Отель" утвержден арбитражный управляющий Жарков Артур Станиславович (ИНН 665906201623, почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. мамина Сибиряка, д. 85, оф. 404, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18 949), член Ассоциации "РСОПАУ".
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного производства назначено на 19.09.2019.
Определением от 25.09.2019 судебное заседание отложено на 22.10.2019.
22.10.2019 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением от 26.10.2019 судебное заседание отложено на 19.11.2019.
13.11.2019 в суд от конкурсного управляющего поступил отчет с приобщением документов.
19.11.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры банкротства, в связи с отсутствием имущества для финансирования процедуры банкротства.
Определением суда от 25.11.2019 судебное разбирательство отложено на 10.12.2019.
До проведения судебного заседания 10.12.2019 от кредитора ООО "Формула роста" поступили возражения на ходатайство о прекращении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании 10.12.2019 конкурсный управляющий пояснил, что
Отсутствует возможность пополнения конкурсной массы. Расходы на процедуру банкротства растут. Из возможных мероприятий по банкротству должника - оспаривание сделок.
Представитель ООО "Формула роста" возражает против прекращения производства по делу, поскольку таких оснований нет.
Определением суда от 17.12.2019 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении процедуры банкротства в отношении ООО "Сервис-Отель" отказано.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.20 конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-ОТЕЛЬ" (ОГРН: 1107448006522, ИНН: 7448131009) утвержден Тебенко Евгений Алексеевич (ИНН: 740502184600, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9960, адрес для направления корреспонденции: 620014, г. Екатеринбург, а/я 163), член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (регистрационный номер: 001-6, ИНН: 7701317591, ОГРН 1027701018730, адрес: 119121, г. Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, п.1).
Определением суда от 22 июня 2020г. произведена замена судьи Веретенниковой С.Н. для рассмотрения дела N А60-37154/2015 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.Г. Филиппову.
26.06.20 от ООО "Формула роста" и ООО "КлинЛайф" поступили ходатайства о прекращении процедуры конкурсного производства в связи с отсутствием финансирования.
Определением суда от 03.07.20 заявления приняты к рассмотрению, назначено судебное заседание на 21.07.20 в 14:30.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайства кредиторов.
Определением суда от 03.08.20 рассмотрение дела отложено.
Конкурсный управляющий Тебенко Евгений Алексеевич заявил ходатайство о прекращении процедуры конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено следующее.
Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В отсутствие письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, по результатам сбора конкурсным управляющим информации о деятельности должника имущество у должника не выявлено, денежных средств на расчетном счете нет и их поступление в необходимом объеме не предвидится.
Согласно анализу финансового состоянию ООО "Сервис-Отель" от 07.11.2016г. имущества, достоверно принадлежащего ООО "Сервис-Отель", не выявлено. Также, согласно главе 5.3 анализа финансового состояния должника - "5.3 Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ООО "Сервис-Отель" не обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему".
Таким образом, в конкурсной массе должника отсутствуют как денежные средства, необходимые для проведения процедуры конкурсного производства, так и имущество, принадлежащее должнику.
Заявитель по делу, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не выразили своего согласия на финансирование процедуры банкротства.
В соответствии с п. 15 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ.
Задолженность по фиксированной сумме вознаграждения конкурсного управляющего с 03.03.2020г. по 15.09.2020г. составляет 190 000.00 руб. Задолженность по расходам в ходе конкурсного производства составляет 887 019 руб.
В связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, непредставлением лицами, участвующими в деле о банкротстве, согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, ходатайство конкурсного управляющего Тебенко Евгения Алексеевича, ООО "Формула роста" и ООО "КлинЛайф" о прекращении производства по делу о банкротстве признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 223 Закона о банкротстве определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Данное положение закона применяется при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019).
В резолютивной части определения от 15.09.20 допущена опечатка в сроке подачи апелляционной жалобы. Данная опечатка на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу о банкротстве ООО "Сервис - Отель" (ИНН 7448131009, ОГРН 1107448006522).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня их вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Н.Г. Филиппова
Текст документа сверен по:
Рассылка