Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года №А60-37045/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 28 сентября 2020 года Дело N А60-37045/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлайн" (ИНН 6672314030, ОГРН 1106672006187) к обществу с ограниченной ответственностью заводу химического оборудования "Заря" (ИНН 5249074923, ОГРН 1045206845419) о взыскании 227640,12 руб. - сумма основного долга по договору поставки N6-52-20 от 27.03.2020 (ТН NТМТ0000081 от 07.04.2020), 25765,92 руб. - неустойка за период с 08.05.2020 по 24.07.2020, 15000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.
Истцом в связи с оплатой ответчиком суммы долга в полном размере, в том числе после обращения с иском в суд, заявлено об отказе от взыскания суммы основного долга, представлено заявление об изменении размера исковых требований, просит суд взыскать неустойку в размере 28949,28 руб. за период с 08.05.2020 по 17.08.2020.
Ответчик просит суд применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения. Заявленный размер ответственности соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика. Материалы дела не содержат доказательств явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, что размер неустойки согласован сторонами при заключении договора в добровольном порядке, ответчик не исполнил обязательство по оплате в порядке и сроки, установленные договором. При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
Ответчик также ходатайствует о снижении суммы судебных издержек со ссылкой на несоразмерность предъявленных ко взысканию расходов по оплате услуг представителя фактическому объему оказанных услуг.
На основании статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Производство по делу в части суммы основного долга прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завода химического оборудования "Заря" (ИНН 5249074923, ОГРН 1045206845419) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлайн" (ИНН 6672314030, ОГРН 1106672006187) 28949 руб. 28 коп - неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 08.05.2020 по 17.08.2020, 7500 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 7946 руб. 17 коп. - расходы по уплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металлайн" (ИНН 6672314030, ОГРН 1106672006187) из федерального бюджета госпошлину в размере 121 руб. 83 коп., уплаченную по платежному поручению N622 от 23.07.2020. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка