Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-37034/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 7 августа 2020 года Дело N А60-37034/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, рассмотрев заявление взыскателя садоводческого некоммерческого товарищества "Коттеджный поселок Новокосулино" (ИНН 6685052103, ОГРН 1146685007226, адрес: 624030, обл. Свердловская, р-н Белоярский, ул. 2-я линия (Новокосулино тер. ДНП), д. 2) к должнику индивидуальному предпринимателю Волеговой Светлане Викторовне (ИНН 591502656462, ОГРН 312591127800056, адрес: 624055, обл. Свердловская, р-н Белоярский, ул. 2-я линия (Новокосулино тер. ДНП), д. 23а)
о выдаче судебного приказа на взыскание 72 068 руб. 32 коп.,
Суд установил:
СНТ "КП Новокосулино" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИП Волеговой С.В. о выдаче судебного приказа на взыскание 72 068 руб. 32 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 26.10.2018г. б/н, в том числе 64 693 руб. 32 коп. долга по арендной плате за период с 31.10.2019г. по 30.06.2020г. и 7 375 руб. пени за просрочку оплаты за период с 16.10.2019г. по 27.07.2020г., а также 1 442 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В силу ч. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 АПК РФ.
К заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение от 22.07.2020г. N 254 на сумму 3 019 руб., не содержащее отметок о его исполнении (отсутствует дата в графе "Списано со сч.плат.", имеется отметка банка "Принято", и не "Исполнено"). Выписка со счета взыскателя, из которой можно было бы увидеть факт перечисления денежных средств в бюджет, к заявлению не приложена.
В отсутствие надлежащих доказательств оплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке заявление подлежит возврату взыскателю.
Учитывая, что заявление с приложенными к нему документами поступили в суд в электронном виде, фактический возврат документов не производится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление взыскателя садоводческого некоммерческого товарищества "Коттеджный поселок Новокосулино" (ИНН 6685052103, ОГРН 1146685007226) о выдаче судебного приказа от 27.07.2020г. б/н.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Ю. Григорьева
