Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: А60-3684/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А60-3684/2020
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Ю.О. Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЬЗАПЧАСТЬ" (ИНН 7449134669, ОГРН 1177456075279)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-СТРОЙ" (ИНН 6671071177, ОГРН 1176658034519)
о взыскании задолженности в размере 108320 руб. 53 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика И.И. Останин, представитель по доверенности от 21.04.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "СТАЛЬЗАПЧАСТЬ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-СТРОЙ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 108320 руб. 53 коп., из которых 107065 руб. 00 коп. - долг по договору поставки от 03.10.2019 N4516, 1255 руб. 53 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 08.11.2019 по 13.01.2020.
Ответчик возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью "СтальЗапчасть" (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (исполнитель) заключен договор-оферта от 03.10.2019 N 4 516, в соответствии с которым ответчик обязался поставить в пользу истца товары: Кран стреловой "Пионер" г/п 500 кг в количестве 1 шт на сумму 107065 руб. 00 коп.
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п. 1.1 договора-оферты предоплата по договору равна 100 % , что составляет 107065 руб. 00 коп.
Пунктом 2.1. договора-оферты установлено, что поставка товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента предоплаты.
ООО "СтальЗапчасть" на основании счета от 08.10.2019 N372 произвело предоплату платежным поручением от 08.10.2019 N891 в размере 107065 руб. 00 коп.
Принятые на себя обязательства по поставке товара ответчик не выполнил.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
С учетом изложенного и в результате системного анализа фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 107065 руб. 00 коп., представляющие собой сумму предоплаты за товар.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1255 руб. 53 коп., начисленных за период с 08.11.2019 по 13.01.2020.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 1255 руб. 53 коп. за период с 08.11.2019 по 13.01.2020.
Расчет судом проверен и признан верным.
Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности в полном объеме и своевременно не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1255 руб. 53 коп., начисленных на сумму долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4250 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-СТРОЙ" (ИНН 6671071177, ОГРН 1176658034519) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЬЗАПЧАСТЬ" (ИНН 7449134669, ОГРН 1177456075279) 108320 руб. 53 коп., в том числе 107065 руб. 00 коп. - предварительная оплата, 1255 руб. 53 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2019 по 13.01.2020, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4250 руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка
