Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2020 года №А60-36838/2020

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: А60-36838/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А60-36838/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой, ознакомившись с исковым заявлением Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к индивидуальному предпринимателю Калетину Андрею Александровичу (ИНН 665803055561, ОГРН 304665819000140) о признании права собственности отсутствующим, обязании передать земельный участок ,исключении записи о регистрации, снятии с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калетину Андрею Александровичу (ИНН 665803055561, ОГРН 304665819000140) о признании права собственности отсутствующим, обязании передать земельный участок ,исключении записи о регистрации, снятии с кадастрового учета.
Определением от 29.07.2020 исковое заявление по управлению государственным имуществом Свердловской области оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
-в нарушение п.1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий направление в адрес ответчика и третьих лиц копии искового заявления. В представленном реестре почтовых отправлений отсутствуют сведения о направлении иска истцу третьим лицам, в связи с этим подлежит оставлению без движения. Представленный истцом почтовый реестр не содержит сведений о направлении копии иска в адрес ответчика и третьих лиц.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 28.08.2020.
Направляя заявителю определение об оставлении искового заявления без движения, а также размещая сведения о движении дела в картотеке арбитражных дел, суд принял все меры к тому, чтобы истец получил определение об оставлении иска без движения незамедлительно и имел возможность к установленному судом сроку устранить недостатки.
Кроме того, в силу части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Поэтому Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, получив определение об оставлении заявления без движения, определение о продлении срока оставления искового заявления без движения, действуя разумно и добросовестно (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могло принять меры к своевременному получению информации о движении дела.
Однако к указанному судом сроку истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил, доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка не представил.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления, не устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 , п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление и приложенные документы, поступившие в электроном виде, возврату на бумажном носителе не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.4, п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 27.07.2020.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать