Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года №А60-36805/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении процедуры реализации имущества


от 25 июня 2020 года Дело N А60-36805/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрев отчет финансового управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны о результатах процедуры реализации имущества в рамках дела N А60-36805/2019 по заявлению о признании Штейнли Галины Борисовны (01.03.1956 г.р., уроженка г. Тюмень, Тюменской области, ИНН 722700013000, СНИЛС 066-800-891-80, адрес регистрации: 620000, Свердловская обл., ул. Новгородцевой, д. 23, кв. 137) о признании ее несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд поступило заявление Штейнли Галины Борисовны о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2019 Штейнли (ранее - Крутикова ) Галина Борисовна (дата рождения: 01.03.1956 г., место рождения: гор. Тюмень Тюменской области, СНИЛС 066-800-891-80, ИНН 722700013000 , адрес регистрации по месту жительства: 620072, г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, д. 23, кв. 137) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 26.01.2020 г.
Финансовым управляющим утверждена Хусаинова Анастасия Марсовна (ИНН 861004996426, почтовый адрес: 625051, г. Тюмень, ул. Василия Гольцова, д. 2, корп. 3, кв. 54), член НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"
Корреспонденцию (требования) управляющему подлежит направлению по адресу: 625033, г. Тюмень, В. Гольцова, д. 2/3-54.
Дата закрытия реестра требований кредиторов - 10.10.2019 г.
Судебное заседание по рассмотрению отчета состоится: Арбитражный суд Свердловской области, 24.01.2020 г. в 09 ч. 50 мин., г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал N 304.
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142(6622) от 10.08.2019.
К судебному заседанию (24.01.2020) от финансового управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны поступил Отчет о ходе процедуры реализации имущества, ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на три месяца в целях завершения установления требований кредиторов, формировании конкурсной массы и последующей реализации конкурсной массы, а также завершения мероприятий Закона о банкротстве.
Определением суда от 30.01.2020 срок процедуры реализации имущества продлен до 26.04.2020.
К судебному заседанию (03.06.2020) от финансового управляющего (посредством системы "Мой Арбитр") поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением суда от 15.06.2020 судебное заседание отложено на 16.06.2020.
К дате судебного заседания (16.06.2020) финансовым управляющим представлен Отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов. Заявлено ходатайство о завершении процедуры с освобождением гражданина от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы, арбитражный суд установил:
Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества с освобождением должника от исполнения обязательств.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия:
- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве. Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.
- подготовлен анализ финансового состояния Должника.
- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
- сформирован реестр требований кредиторов.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Заявитель ссылался на задолженность перед кредиторами в размере 2 316 761,42 руб. в том числе:
1. ООО "Газпром энерго" по договору от 01.10.2006г. N02-142/2006 в размере 876 039,33 руб.;
2. ООО "Газпром энерго" по договору от 01.01.2009г. N Т-17/2009 в размере 1 287 592,40 руб.;
3. Федеральная Налоговая Служба в размере 153 129,69 руб.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, конкурсной массы.
Финансовым управляющим были направлены уведомления всем известным финансовому управляющему кредиторам.
Должник является пенсионером и получает пенсию в размере 9 416,39 руб.;
Должник состоит в официально зарегистрированном браке с Штейнли Александром Николаевичем (06.02.2010 г.).
Задолженность должника перед кредиторами составляет 1 966 480,74 руб., основная задолженность перед ООО "Газпром энерго" в размере 1 749 728,05 руб. - задолженность за услуги теплоснабжения по договору N 02-142/2006 от 01.10.2006г., N Т-17/2009 от 01.01.2009, N ГВ-17/2009 от 1.01.2009. Задолженность по указанным договорам взыскана решениями судов в 2010г., велось исполнительное производство.
По результатам, проведенного анализа финансовый управляющий приходит к выводу, что на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должник объективно не имел возможности погашения долгов за счет своего имущества и иного доход и обладал признаками банкротства, указанными в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Движимое имущество у должника и ее супруга отсутствует. Согласно выписки ЕГРН за должником зарегистрирована Ѕ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадь 36.9 кв. м., назначение жилое, этаж: 14, адрес (местонахождение) Россия, обл. Свердловская, г Екатеринбург, ул. Новгородцевой, дом 23, квартира 137, кадастровый (условный) номер 66:41:0705001:1632, какое-либо иное пригодное для жилья имущество у должника отсутствует, в связи с чем указанная квартира исключена из конкурсной массы в соответствии разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 1 Постановления от 25.12.18г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", ст.446 ГК РФ.
Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), финансовым управляющим должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника, а именно направлены запросы в компетентные органы, осуществляющие учет и регистрацию прав на имущество по месту нахождения должника.
В результате проведенного анализа финансовым управляющим не выявлено каких-либо сделок, обладающих признаками недействительности.
На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного
банкротства, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, сделаны выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства
На дату рассмотрения отчета финансового управляющего реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 966 480,74 руб., из них:
1-я очередь: отсутствует
2-я очередь: отсутствует
3-я очередь: 1 966 480,74 руб.: включены требования кредиторов ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбург и ООО "Газпром Энерго".
В связи с отсутствием у должника необходимого имущества и денежных средств, задолженность перед кредиторами 3-й очереди осталась непогашенной.
Сумма расходов за проведение процедуры реализации имущества гражданина (включая фиксированное вознаграждение финансового управляющего) составила 40 959 руб. 02 коп., из которых
- 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества,
- 15 959 руб. 02 коп. почтовые расходы и расходы на публикации (возмещено в размере 13 208,82 руб.).
Таким образом, финансовый управляющий считает возможным завершить процедуру реализации имущества, в связи с исчерпывающим характером произведенных мероприятий в рамках процедуры банкротства гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены.
Финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Штейнли Галины Борисовны от обязательств суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении должника Штейнли Галины Борисовны (01.03.1956 г.р., уроженка г. Тюмень, Тюменской области, ИНН 722700013000, СНИЛС 066-800-891-80, адрес регистрации: 620000, Свердловская обл., ул. Новгородцевой, д. 23, кв. 137) завершить.
2. Освободить должника Штейнли Галину Борисовну (01.03.1956 г.р., уроженка г. Тюмень, Тюменской области, ИНН 722700013000, СНИЛС 066-800-891-80, адрес регистрации: 620000, Свердловская обл., ул. Новгородцевой, д. 23, кв. 137) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5,6 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Полномочия финансового управляющего прекратить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Хусаиновой Анастасии Марсовны в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.О. Колинько